Владимир Филин умер...

Вчера, 16 июля, накануне годовщины расстрела царской семьи, не стало Друга, Соратника, Собрата, Учителя и Вождя Владимира Филина.
Мягкая улыбка при твёрдой позиции; жесткая критика власти при добром отношении к своему народу и соратникам; смелые решения и непоколебимое стремление к справедливости и свободе; неутомимость и милосердие...
Все его достоинства и отличительные качества характера в прошлом...
Этот год принёс много потерь.
Люди болели, уходили.
Мир постепенно пустел.
Но еще не было такой звенящей пустоты и неожиданного удара, какой мы все понесли от потери Володи...
Он был опорой для всех.
Придавал уверенности любой акции, любому мероприятию.
Так погибают на фронте.
Вчера мы еще вместе смеялись или возмущались - сегодня ты один?
Нет, сегодня мы вместе с ним и его командой. Сегодня мы имеем его наследство, общаемся с его учениками и его бессмертной душой.
Она в его подлинном Гражданстве.
Мы потеряли одного из лучших сынов нашей Родины, но продолжаем общаться с ее бессмертным Гражданином и Героем.
Вечная память и царствие Небесное Владимиру, нашему боевому товарищу, погибшему в бою за свой народ и за нас с вами.
А.Редько

О материалах форума Сергея Ануфриева

Здравствуйте!

Ниже приведена моя компиляция и некоторое деликатное редактирование материалов Санкт-Петербургского Медицинского форума (модератор, организатор и автор Сергей Ануфриев), участие в работе которого мне доставило удовольствие своим высоким профессионализмом, отсутствием агрессии и трезвым взглядом на проблемы сегодняшней России и, отчасти, мира.

"Новые "волны" заболеваемости КОВИД19 рождают новые меры "борьбы", отражающие главный итог - современное российское общество, впрочем, как и европейское, не является больше политическим обществом. Маленький штрих.
Посмотрите, как разворачивается подготовка к осенним выборам.
Мы не слышим от партий и кандидатов ничего про то, что нас волнует, про сегодняшнюю жизнь с КОВИД19.
Никто из партий и кандидатов не пытается осмыслить вопросы, которые находятся на стыке медицины и экономики, прав человека и эпидемических мероприятий, системы здравоохранения и ее адекватности в борьбе со знакомым с детства ОРВИ, вызываемого коронавирусом.
И потому абсурдно обсуждать принимаемые в государстве меры по борьбе с КОВИДОМ в этом дискурсе, апеллируя к правам человека, законодательству и пр.
Так в какой же реальности мы живем? Наиболее подходящим для ее описания служит определение Славоя Жижека, что мы живем в эпоху постполитической биополитики, когда уже нет плюрализма идеологии, а есть лишь патерналистское администрирование нашей медицинской безопасности и эпидемиологического благополучия.
Но важно кем это экспертное администрирование нашей жизни осуществляется.
Логично было бы предположить, что врачами, эпидемиологами, вирусологами.
Но по факту подавляющее их большинство исключено из политического и социального пространства, их независимое профессиональное мнение заменено манипулятивными и пропагандистскими речами отдельных «медицинских чиновников». Культивирование чувства страха в обществе становится ключевым элементом в управлении людьми, триумф экономических интересов отдельных групп и использование формы управления в виде «де факто» чрезвычайного положения - вот основные черты сегодняшнего времени. Любые положительные или отрицательные оценки происходящего в части сегодняшних противоэпидемических мер бессмысленны. Это лишь свидетельство использования старого понятийного аппарата и непринятие «новой реальности», попытки вернуться в то понятное нам политическое прошлое, наполненное хоть какой-то мозаикой мнений и диалога профессионалов и граждан. Как пишет Дж.Агамбен оценивая все происходящее в мире - «…власти готовят еще более бесчеловечный, еще более несправедливый мир».
Столкнувшись с природным биологическим явлением КОВИД 19, власть в России не использовала свой шанс «пойти другим путем», а он был и мог стать не разъединяющим людей по медицинским аспектам и фрустрирующим их психику, а цементирующей скрепой для прорыва.

● В связи с введением обязательной вакцинации от КОВИД19 в регионах пациенты все больше будут задаваться вопросом - защищает ли прививка людей, т.е. влияние вакцинации на заболеваемость.
Азы эпидемиологии говорят нам, что эффективность вакцин при массовом применении зависит от целого ряда причин, одной из которых, является показатель профилактической эффективности препарата, т.е. потенциальные защитные свойства вакцины.
Напомню, что объективными критериями качества вакцинного препарата, а также состояния защищенности коллектива против того или иного инфекционного заболевания являются показатели иммунологической и эпидемиологической эффективности. Иммунологическая эффективность вакцины - способность препарата вызывать иммунный ответ у привитого.
Эпидемиологическая эффективность иммунизации – различия в заболеваемости в группе привитых и непривитых лиц.
Чтобы врачам и пациентам не мучаться в поисках ответов на эти вопросы, в рамках добровольного информированного согласия, можно просто прочесть официально утвержденные инструкции.
Вот например для Спутника V:
"Защитный титр в настоящее время неизвестен. Продолжительность защиты неизвестна. Клинические исследования по изучению эпидемиологической эффективности продолжаются в настоящее время.
Подробнее:. http://grls.rosminzdrav.ru/Grls_View_v2.aspx?routingGuid=6c1f7501-7067-45b3-a56d-95e25db89e97&t&fbclid=IwAR1EZQv1b6nG-3vAVgCPoXXb_KV3fhcNu20SzxLTeXJPdzwO0U-GNtkSvE8

● Вот и прошел день медицинского работника. Это праздник "со слезами на глазах". Большие изменения произошли с врачами и профессией за этот год.
Можно сказать наша профессия достигла ДНА. Так уж сложилось исторически, врач на Руси всегда был больше чиновник, подконтрольный администрации и безропотный.
А именно сейчас надо чтобы звучал профессионально независимый голос.
Ведь именно честной, научно обоснованной информации сейчас особенно ждут пациенты от нас.
Понятно, что врачи тоже люди.
И пациентам хочется слышать на приеме или из новостной ленты не их личные страхи, панические настроения, менторские нотации, с манипуляциями и, подчас, пропагандистскими лозунгами, а четкую, выверенную профессиональную позицию.
Во всем мире врачи приходя к психологам, посещают Балинтовские группы, чтобы не смешивать "теплое с мягким".
За последние лет десять только стали укореняться, особенно в рекламе частных клиник и публикациях врачей, такие понятия как доказательная медицина и пациентцентричная медицина, вопросы биоэтики, деонтологии...
Даже министр такие слова неоднократно произносил.
И на тебе!..
Недавние апологеты доказательной медицины, очень быстро забыли о ней, оправдывая это навязываемой метафорой "война с эпидемией", а на войне все лекарства хороши, даже цианистый калий...
А "пациентцентричные" доктора и клиники в большинстве своем забыли кажется определение самого понятия (или не знали его) при обсуждении вопросов обязательной вакцинации.
Пациентцентриная медицина, зародившая на рубеже XX-XXI века в США, исходит из постулата, что при наличии у людей различных жизненных ценностей представления врача и пациента о том, что для пациента является благом, могут не совпадать, что в свою очередь может приводить к неудовлетворительным лечебным результатам.
И определение пациентцентричной медицины звучит как способ оказания медицинской помощи, при которой клинические решения принимаются с учетом ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ЦЕННОСТЕЙ, ПРЕДПОЧТЕНИЙ и потребностей конкретных пациентов, связанных с их культурными, этническими, религиозными и личностными особенностями.
Ну и напоследок, про биоэтику и деонтологию....
Нюрнбергский процесс и последующие проработки этических кодексов четко обозначили, что утилитаризм в медицине - крайне опасная для здоровья людей концепция, когда фокус не на наших действиях и их согласованности с научными, этическими, медицинскими нормами, а на последствии этих действий. ("Цель оправдывает средства"). Напомню классиков медицины, утверждавших, что даже, если все было сделано правильно с точки зрения диагностики и лечения, санитарных ограничений, но без соблюдения деонтологии и действий во благо человека, это все превращается в анатомию, токсикологию, микробиологию, но не медицину!
Отсюда и нарастающая дегуманизации профессии врача и всего здравоохранения.

● И про то как нами манипулируют.
В психологии манипуляции, это тип социального воздействия, с целью изменить восприятие или поведение других людей при помощи скрытой, обманной и насильственной тактики.
В данном примере, используется метод запугивания под названием "ложная вина". Манипулятор намекает добросовестной жертве, что она недостаточно внимательна, эгоистична или легкомысленна.
Жертва начинает испытывать негативные чувства, попадает в состояние неуверенности, тревоги или подчинения и выполняет требования агрессора.
Манипуляции в большинстве случаев людьми не распознаются и "заглатываются".
А далее мы видим, как жертва манипуляции начинает демонстративно "оправдываться" стремясь показать свою "невиновность" - постить фото из прививочного кабинета, сканы титра антител или сертификатов прививочных (хотя ранее подобный "медицинский нудизм" не проявлялся).
Отмечу, что если мы хотим добиться успеха в снижении заболеваемости Ковидом, то лучшая тактика - партнёрство.
Но похоже у российских рекламы и СМИ иные цели."

Как вам такой взгляд на проблему?
Будьте здоровы!
А.Редько

Вакцинация, как вариант суицида

Здравствуйте!
Мои коллеги по институту "Медицина и информальная юстиция", а также сотрудники института "Суицидология", опубликовали статью "Безысходность, как фактор суицидального поведения при COVID-19" https://ins.ast.social/menu-news/27-bezyskhodnost-kak-faktor-suitsidalnogo-povedeniya-pri-covid-19.html
Авторы проанализировали причины, механизмы и возможные исходы сложной в психологическом отношении ситуации, в которую поставлено подавляющее количество населения планеты.
Это было сделано целой серией административных и распорядительных документов, выпущенных региональными и страновыми ответственными лицами, нарушившими ряд международных Конвенций, Заявлений и Кодексов, и отошедших в своих действиях от основополагающих принципов биомедицинской этики.
Поскольку чиновники, в отличии от врачей, не связаны профессиональными клятвами и принципом не навреди себе, соседу и среде, они самоуправно отстранили последних от главной их функции - принятие на себя ответственного решения о сохранении жизни и здоровья своих сограждан.
В результате в странах были генерализованы панические настроения, которые в разы ухудшили эпидемичекую обстановку создав атмосферу страха, неуправляемости и безысходности, что привело к резкому подскоку психиатрической заболеваемости и нарастанию тревоги в обществе.
На тротуарах городов довольно часто граждане стали замечать нарисованные мелом силуэты самоубийц или это нездоровые шутки тинейджеров, что вселяет неменьшую тревогу.
Все это создало довольно надежное основание для дьявольской технологии массовй "вакцинации" всего человечества непонятно чем и не очень понятно от чего.
Нагнетаемый всеми СМИ и суетными правительственными решениями страх за свою жизнь и жизнь близких, стал подталкивать наименее психически устойчивых и истерически настроенных субъектов к попыткам остановить эту нарастающую панику любой ценой и даже, может быть более убийственными мерами, чем постоянное ожидание "страшного" заболевания, которым их неустанно запугивают из любого источника дезинформации.
И эти же средства стали предлагать целый веер непроверенных экспериментальных вакцин, как величайшее спасение и гениальный прорыв отечественной науки, неожиданно и "удачно" возникший в самый трудный момент.
С одной стороны - это возможное спасение (а вдруг на этот-то раз правда?), а с другой стороны - пусть "лучше мучительный конец, чем муки без конца".
Я с уверенностью отношу именно эту "добровольную" "вакцинацию" от быстромутирующего вируса, возможно SarsCov-2, или того, что им именуют,
геноредактированной или хитрозаумной векторно-платформенно-эмэренкашной мутью, к новому варианту суицидального поведения.
Именно желание сбежать от возникшей трудности лежит в основе подобного поступка, возникшее на фоне энцефалопатии (слабоумия), обусловленной хронически протекающим ДВС-синдромом (диссеминированным внутрисосудистым свертыванием). Если выразиться проще, то пристеночный тромбоз мозговых сосудов, вызванный возможно инфекцией, а возможно и рядом других факторов (от электомагнитных до химических внешних воздействий агрессора), снижает когнитивные (мыслительные) способности у незначительной части населения, подверженной суггестивным (гипнотическим) воздействиям СМИ и покрным властным окрикам, заставляя их выпрыгивать из этого порочного круга в окно, а не выходить в широко раскрытую дверь, наращивая естественный иммунитет и спокойствие.
P.S. Стоит также подумать над вопросом о призывах и принуждениях к вакцинации как о преднамеренном доведении до самоубийства. В случаях смерти подопытного, конечно. Мировая статистика насчитывает уже десятки тысяч. Наша - пока затаилась. Не то, чтобы не знает о значительных безвовратных потерях на этом фронте - не может не знать, а просто в замешательстве, что с этим делать?
Будьте здоровы!
А.Редько

Почему мы так поступаем?


Здравствуйте!
Прочтал пост женщины-флориста.
Сегодня все говорят на одну тему, потому что идет война.
Вот ее текст:
"У меня вопрос, на который мало кто даёт разумный ответ.
Куда у нас подевались ОРЗ, ОРВИ, грипп, ангина?
Почему все простудные заболевания, которыми мы болели всегда, куда то пропали?
Почему людям ставят при любой простуде - ковид?
Почему кошмарят население?
Врут со статистикой якобы заболевших? Прогибают с сырой вакциной, при этом в случае чего, ни неся никакой ответственности за побочку?
Вплоть до летального исхода.
Почему наш народ не понимает, что ему устроили геноцид?
Это вообще не про заботу о здоровье ни разу. Почему меня - постоянно болеющую каждый год простудными заболеваниями эта корона так всячески обходит?
Может быть потому, что у меня нет страха ей заразиться?
Мы вас убьём вашими же руками и согласиями, овцы.
Так вернее."

Вопросы она поставилаправильные, умница. Но список их неизмеримо больше.
Да, действительно есть механизм доминирующей инфекции и один вирус, например герпеса, может подавлять другой, например, корону.
В сложных темах у ученых всегда есть разночтения , а мы ведь говорим на такую тему.
Но, с другой стороны, мы раньше никогда при соплях не делали КТ, ИФА и ПЦР.
Поэтому мы и не знаем, бывает ли матовое стекло при гриппе или аденовирусе.
Доллар против пуговицы, что бывает.
Вот вам и суммарная летальность от пучка вирусов.
Главное - начать их все лечить с первого дня азитромицином, чтобы подавить иммунный ответ и дать порезвиться вирусам на кладбище бактерий-сапрофитов, стоявших на первой линии противовирусной обороны.
Потом надо обязательно подавить сопротивление вирусов- конкурентов различными арбидолами и ингаверинами, чтобы освободить дорогу для нашего красавца, против которого эта муть не работает ни разу. Говорят и против других тоже.
Ну и в завершение, надо врезать по печени каким-нибудь антималярийным плаквенилом. Обоснование его действия звучит очень странно: "Механизм непонятен, но как-то работает".
Да фигня - наш народ позволяет на себе экспериментировать безропотно.
Деньги даже платит, чтобы над ними опыты ставили.
КолИ ему любую неопробированную дрянь не обещая, что поможет, он будет только улыбаться.
Просто так, из спортивного интереса.
- Я уколю?
- Да ради Бога
- Но я ничего не гарантирую
- И не надо
- И не застрахую от осложнений и даже смерти
- Фигня, прорвёмся
- И заплатить за эксперимент не смогу - самим не хватает
- Конечно не нужно, мы же за прогресс
- Это даже не вакцина, а геноредактированный аденовирус
- Да в курсе я, в курсе.
- Так я колю?
- У вас же нет выбора...
- Вот именно. Спасибо вам.
- Ерунда, не стоит.
Ничего не стоит моя жизнь...
Будьте здоровы!
А.Редько

Иеще раз о масочных войнах и злобе


Здравствуйте!
Казалось бы, все уже об этом сказано и мы больше года твердим одно и то же.
Уже появилось много новых тем, нас теперь разобщают с помощью вакцин и серии античеловеческих законов и постановлений. Но масочные войны не утихают и дискуссии в сетях на эту тему не ослабевают и порой даже поднимаются на небывалую высоту. Некоторые, "просвещенные" в микробиологии и законодательстве нашли в этой деятельности свое неожиданное призвание и уже начинают читать мне нотации о пассивности и содействии масочному режиму.))
Я и не предлагал прекращать просвещение - сам этим занимаюсь.
Я призываю прекратить задерживать очереди в магазинах, скандаля с подневольными кассирами-узбечками или таджиками - охранниками; перестать устраивать потасовки в автобусах с зомбированными и убогими масочниками, ощущая себя мессией, несущим свет людям.
Вред от маски, в данном случае, соизмерим с вредом от постоянно возникающих психотравм.
Масочники ведь и сами злятся на себя за свою трусость и зависимость, а тут выискалась "умная", которая это публикует и унижает их публично.
А у них кто-то умер из близких...
И им надо найти виновного.
А СМИ, которым они привыкли верить их целыми днями убеждает, что это сволочи-безмасочники виноваты.
И началось.
Выкинули беременную женщину из трамвая, разбили очки учёному вирусологу...
Да, мои подписи стоят под исками Саверского и различных ассоциаций, я выпустил на эту тему десятки роликов, которые уже посмотрели десятки миллионов сограждан.
Со мной здороваются на улице, а кассир О'кея на мой вопрос, почему она не потребовала у меня предъявить маску, ответила с улыбкой: "Вам можно".
То есть, просвещать нужно - терять из-за роснепотребпозора человеческое достоинство в скандалах - не стоит.
Мы же против насилия.
Значит не должны его увеличивать.
Если зло, порождает другое зло, то маска - вторична.
Сатана задачу выполнил и нас поссорил.
Будьте здоровы!
А.Редько

PS. Один из моих ответов комментаторам:

Дело плохо.
Во-первых, судя по обстановке в метро и магазинах - наших сильно меньше.
Во-вторых - вы преимущественно также плохо слышите как и масочники.
В-третьих - вы не готовы к объединению, а уже приверженцы скандальной практики. В-четвёртых, вы не готовы слышать профессионалов, поскольку самомнение и нарциссизм захлестывают за ватерлинию.
У меня маркер - не маски.
Я не привык упрощать проблемы.
Можно, конечно, разделить женщин планеты на делающих педикюр и не делающих его или по какому-нибудь другому признаку.
Но будет ли это иметь какое-то практическое применение?
Я в статье писал про злобу.
И вижу в комментариях призыв облить всех масочников креазотом, обвалять перьями и сжечь.
Или почти так.
Нет, поверьте, я маску не одену, только для того чтобы от вас отличаться. ))
Но и оперировать вас без маски не буду, если не дай Бог, понадобится.
Понятно, хотя бы, о чем это я?
Наш народ был всегда мудрым и устойчивым. Когда его сделали истеричным и оголтелым - я просмотрел.
Не на суть ориентируемся, а на симулякр, который ОНИ нам и подсунули.
Вы о свободе своей заговорили и правах?
А когда вас с пенсионной реформой поимели или с Конституцией, там вы не поляризовались и криков "киллеров" "Убей, убей" я не слышал. Тихонечко выборы проглатываем, обеднели в 5 раз за 6 лет - это нормально.
Ни один город не возмутился.
Закрыли треть больниц и разогнали половину инфекционистов перед псевдоэпидемией - вам это не интересно.
Вы только в масках разбираетесь.
А я и в этом сомневаюсь.
Просто так проще.
Не надо думать.
В маске - враг. Без маски - друг.
"Я никогда маску не надену!" -не очень умное заявление.
Когда человек и крестика боится, и маски - похоже, что он уже добыча.
Я, конечно, прошу меня простить за резкость.
И искренне благодарен всем участникам дискурса.
От любого высказывания есть прок.
Но мне очень жаль ту часть аудитории, которая озлобилась на окружающих, поддавшись вражеской технологии.
Друзья, идет гибридная информационно-радиомагнитно- биологическая летальная война.
Мы - территория намеченная на раздел.
Хохлы - уже враги, очередь за бульбашами. Пишу в унизительно форме не потому что сам плохо отношусь к мало- и белороссам, а потому что главное сделано - нас разделили.
Теперь начнут делить по длине носа, цвету глаз, отношению к власти, по сорту масок и вакцин, по цвету обуви или какой-нибудь еще ерунде, о которой мы раньше и не думали.
А теперь думаем.
Значит им удалось забраться в наши головы и чего-то там перевернуть.
Вы всегда отдаёте себе отчет с кем и о чем вы спорите?
Теперь все можно?
Вы носители сокровенных знаний в вирусологии, эпидемиологии и молекулярной биологии?
Вы детально разобрались в генной терапии и объясняете этому дебилу с кучей научных степеней, не купленных в подворотне, кто он есть на самом деле?
Может поговорим об амплифайерах, Т-супрессорах и Т- киллерах? Это, кстати, те самые киллеры, от которых есть польза вашему иммунитету, раз уж это ружье повисло на стене нашей пьесы.
Думаю, что швабы, гейтсы и соросы сделали, что хотели.
Только вот я не завел у себя белого флага в хозяйстве.
И биться за каждого из вас буду продолжать. Даже если вы будете продолжать учить меня уму-разуму в моих специальных вопросах. ))
Советую пыл души и принципиальность направить в нужное русло.
Оно давно высохло.

ЧАСТЬ III проповедь о вакцинации

Здравствуйте!
Вот такой итоговый документ появился 20 мая 2021 после заседания круглого стола в Сретенской духовной академии:
«Вакцинация: этические аспекты в свете православного вероучения»


http://www.patriarchia.ru/db/text/5811676.html


Мои соображения по этому поводу следующие: 1. Хорошо, что собрались.
2. Плохо, что в таком составе.

Есть положительные выводы:

- "Выбор в пользу вакцинации или отказа от нее является ИНДИВИДУАЛЬНЫМ решением каждого человека (в отношении ребенка — его родителей или законных представителей), принимаемым на основе личных убеждений, знаний, жизненного опыта, а также с учетом информации, полученной от медицинских работников, научного сообщества и разработчиков вакцин (Последнее утверждение можно оспорить, если разработки велись на коммерческой основе, как у нас. Бабло определяет сознательность)

- "В Основах социальной концепции Русской Православной Церкви подчеркивается: «Взаимоотношения врача и пациента должны строиться на уважении целостности, свободного выбора и достоинства личности. Недопустима манипуляция человеком даже ради самых благих целей» (XI.3)"

-"Ясное и публичное разрешение должен получить и вопрос о достаточной медицинской помощи и социальной поддержке людей, в случае возникновения у них тяжёлых или долгосрочных поствакцинальных осложнений."

- "Православная Церковь считает недопустимым «изъятие и использование тканей и органов человеческих зародышей, абортированных на разных стадиях развития, для попыток лечения различных заболеваний» (XII.7)."

- "Участники круглого стола, констатировав эту ситуацию, полагают необходимым, чтобы фармацевтические компании изыскивали возможность применения технологий, исключающих использование упомянутых клеточных культур."

- "Участники круглого стола считают необходимым продолжение дискуссии о моральных аспектах широкого использования в медицине клеточных культур, выращенных из эмбриональных человеческих клеток."

Есть и, на мой взгляд, отрицательные:

- "С учетом изложенного участники круглого стола считают, что в настоящее время, в случае отсутствия доступной альтернативы, имея в виду угрозу для здоровья и жизни людей от коронавирусной инфекции COVID-19, православный человек, использующий вакцину от этой болезни, созданную или тестированную с применением эмбриональной человеческой клеточной культуры, не сопричастен греху аборта, в результате которого была создана эта клеточная культура. При возможности выбора между подобной вакциной и вакциной, разработанной без использования эмбриональных человеческих клеточных культур, участники круглого стола высказываются в пользу применения последних вакцин, как этически более приемлемых. Участники круглого стола призывают к уважительному отношению к позиции как тех людей, которые считают возможным применение для себя или своих детей вакцин, изготовленных с использованием эмбриональной человеческой клеточной культуры, так и тех, кто отказывается от такового применения"

То есть под видом отпущения греха за аборт, к которому человек не причастен действительно, совет по этике и круглый стол полный православных священников заявляет что-то вроде: "Ну поскольку вы этого человека сами не убивали, то кушать вам его можно, мы разрешаем."
Вроде, это по-Божески.

Главные ошибки стола, с моей точки зрения:
• не приглашены независимые профессионалы-медики - вследствие этого необходимость вакцинации при ОРВИ возведена в абсолют
• не обсуждены организационные и медико-технические аспекты широкой иммунопрофилактики, в результате чего вакцинация рассматривалась узко и на безальтернативной основе.
• наличие HEK 293 в вакцинах обсуждалось на общественно- церковном совете в мае 2009 года, и тогда было высказано мнение о необходимости создания ЭТИЧЕСКИХ ВАКЦИН, по поводу чего решили обратиться в Правительство РФ, Минздрав и к фармопрому.

У меня возникли вопросы в этой связи:
* обратились ли, как хотели?
* были ли посланы письменно?
Что фактически были посланы - сегодня очевидно.
* а что, сегодня уже этично то, что было признано неэтичным 12 лет назад?

Выслушивая столько времени жалкий лепет производителей вакцин о том, что культуры из абортного материала в прививке нет, мне так никто и не объяснил, почему тогда аллергия на куриный белок является абсолютным противопоказанием при вакцинации против гриппа? Может это как-то инфернально связано с тем, что при производстве противогриппозной вакцины используют линию не из человеческих эмбрионов, а из куриных?
До каких пор братья и сестры вы будете позволять ржать над собой хитроумным жуликам от бизнеса и "науки" и верить нелепым объяснениям чиновников от мирян и Церкви, что нам изо всех сил на этот раз хотят добра?
30 лет не хотели, а тут вдруг прорвало.
Ну-ну.
Да и за Сретенскую академию как-то неловко.

Будьте здоровы!
А.Редько

Так кто празднует Победу?

Здравствуйте!
Как всегда, в годовщину Победы появляется много статей, о том, какие мы молодцы, что тогда победили.
Разочарую.
Победили не мы.
Мы эту победу разменяли на фантики, гаджеты и жалкое право выезжать в побежденные страны.
Правда, если мы плохо себя ведем, на их взгляд, то у нас и фантики отбирают, и гаджеты, и вожделенное право на шенген.
Будете смеяться, но нам нельзя ни флагом нашим пользоваться, ни гимном.
Такого унижения русский человек не испытывал за всю свою Великую Историю.
Итак - о Победе.

https://www.youtube.com/watch?v=z3iP4sOC8GI

А наши ли празднуют Победу на территории, которую отстояли мой отец, мои два деда и миллионы наших соотечественников и единомышленников?
Нам, например, не разрешили выйти на "Бессмертный полк" ни в прошлом году, ни в этом.
За возложение цветов к могиле неизвестного солдата или маршала Победы год назад в столице нашей Родины арестовали 200 человек полицаи в форме сильно напоминающей фашистскую.
В Ленинградской области утвердили названия двух посёлков "Маннергейм плаза" и "Маннергейм форест".
Исконно русские и патриотические названия, не правда ли?
А традиционный патриотический урок в день снятия блокады 27 января который назывался "Урок мужества. Подвиг блокадного Ленинграда" губернатор Ленобласти Дрозденко переименовал в этом году в "уроки Холокоста". Не верите?
А зря.
Более того, профессора В.В.Матвеева возмутившегося этим действием, не только уволили из двух институтов, но допросами по 10 часов довели до тяжёлого инфаркта (прооперирован!), замучили обысками и возбудили уголовное дело за реабилитацию нацизма (Ст.УК РФ 354.1).
Так кто же сегодня празднует Победу нашего народа в Великой Отечественной войне?
Будьте здоровы!
А.Редько

Как идет подготовка к электронному нахлобучиванию нас

Здравствуйте!

Ниже я приведу подлинные документы подготовки к грядущим "выборам" ядросни. Если что, я их заархивировал на недоступном носителе.
Это ежедневные посылки районных администраций ВСЕМ руководителям на местах.
Не отреагировал правильно - потерял лояльность главы района, что равносильно потере должности или бизнеса.
То есть - смертельно опасно.
Не игрушки.

День 1:
"Уважаемые коллеги, эта беседа создана исключительно для оперативной передачи информации относительно наших с вами задач 2021 года (ер и дэг)."

Пояснение:
Аббревиатура "дэг" имеет двойную расшифровку.
Для внутреннего ядроссного употребления - Дебилизация Электорального Г (сами понимаете чего - они нас именно за ЭТО и держат).
А для руководителей электоральных производственных организаций и учреждений - Досрочное Электронное Голосование.

День 2:
"На сегодняшний день по дэг все выполнили ₽(? - недоумение моё DR) задачу. Сотрудники учреждений, прописанные в &...ском районе, зарегистрировались на сайте гос услуг.
Спасибо за своевременное выполнение!
Следующий этап - это участие в тестовом голосовании.
Это необходимо сделать с 12 по 13 мая."

День 3:
"По ЕР на сегодняшний день исполнение по учреждениям разное.
Напоминаю, что для ер задача состоит в регистрации всех сотрудников учреждения, зарегистрированных в Санкт-Петербурге. Дополнительно к этому необходимо обеспечить +2 человека, зарегистрированных в &....ском районе, от каждого вашего сотрудника, независимо от его регистрации. Т.е сотрудники - весь СПб, «+2» - только &...ский.

День 3:
"Кто выполнил задачу по сотрудникам - молодцы! Вам больше не надо присылать ежедневную форму отчетности!
Остальные - ждём завтра информацию в этой группе"

День 4:
"А теперь про более сложную задачу!
12.05 ждем информацию про привлечённых по форме ниже."

Пояснение:
Форму в PowerPoint не прикрепляю из-за ее громоздкости и бестолковости. Но там есть фио, адрес регистрации и дополнительные вкусности для пожирателей моего Отечества

Комментарий зам.главы района, ответственного за выборы:

"Понимаю сложность задачи, поэтому ещё раз говорю спасибо, у ряда учреждений уже неплохие результаты по «+2»"

Мой комментарий:
Такое наглое, циничное и откровенное игнорирование закона руководителями всех уровней говорит о том что маски сброшены, нас считают ЭГ, что увы, вполне заслуженно, а настощим гражданам России предстоит сделать последний выбор.
История с пенсионной реформой, полнейшим беспределом Роспоповнадзора за последние полтора года, обнулением Конституции и чередой политзаключений, показала, что общественное сопротивление не способно к консолидации, "настоящих буйных мало", нас можно загонять на бойню стадами, а эти выборы окончательно превращены в фарс.
Или?
Будьте здоровы!
А.Редько