March 18th, 2016

О причинах литовского шабаша или политическая психиатрия

Здравствуйте!
Не могу отмолчаться по поводу литовского шабаша. Разделяя мнение Степана Свиридова, "«Психи России». Форум оппозиции превратился в сборище в убийц и предателей" http://antifashist.com/item/psihi-rossii-forum-oppozicii-prevratilsya-v-sborishhe-v-ubijc-i-predatelej.html, хочу заметить, что, к сожалению, позиция этих, с позволения сказать, граждан поддерживается не только участниками описываемого прискорбного мероприятия, но и определенного круга оставшихся на материке. Я сейчас говорю не о новодворских или чубайсах, которых там не было по совершенно разным основаниям. Меня беспокоит появление целой популяции, которую я бы назвал НОВЫМИ ДИССИДЕНТАМИ и которая сформировалась из двух потоков.
Первый - это явные и дремучие русофобы, которые нас вами зовут ватниками, фонярами, колорадами и т.д. и т.п. , а заодно и вскормившую и воспитавшую их страну называют рашкой. Раньше они пользовались унижительно- пренебрежительным словечком "совок". Так убогие недоросли придумывают клички для своих родителей, чтобы отмежеваться от их, как им кажется, недостатков.
С этими все понятно и вся философия их убогого существования, строится на пещерной ненависти ко всему, что связано с местом и обстоятельствами их рождения и раннего детства. Я имею ввиду не материальный, а духовный достаток. Если вы проанализируете названные обстоятельства у данной группы "граждан", то заметите удивительное сходство в наборе и степени БЛАГОПОЛУЧИЙ. Как правило, из проблемы с БЛАГОПОЛУЧИЕМ РОЖДЕНИЯ И БЛАГОПОЛУЧИЕМ ОКРУЖЕНИЯ (разнонациональный брак, неполная семья и проч.), то есть пусковым событием (триггером) деструктивных психических состояний у этих персонажей, вырастает серьезная проблема с последующими благополучиями (ЦЕЛЕЙ, СМЫСЛА, МИССИИ). Они часто становятся действительной угрозой обществу, поскольку зомбированы не просто какой-то ваххабитской организацией, а самими обстоятельствами собственной жизни. Обычно, это ненависть к одному из своих родителей или (и) патологическая зависимостью от другого.
Буддисты нашли для таких психических процессов, как СТРАСТНОЕ ЖЕЛАНИЕ, НЕНАВИСТЬ, РЕВНОСТЬ и ВЫСОКОМЕРИЕ , довольно меткое название — "яды ума". Произрастают они на почве УБЕЖДЕНИЯ, ЧТО ЛИЧНОСТНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ ЯВЛЯЕТСЯ КОНСТАНТОЙ и против тех или иных личностей вполне можно поставить либо (+), либо (-).
Характерным примером может здесь послужить судьба маленького Гаррика Каспарова, оставленного в раннем детстве папой Вайнштейном наедине с мамой армянкой, избыточная любовь которой перекосила психику будущего чемпиона и убедила его в собственной ПЕРМАНЕНТНОЙ незаурядности во всем. Именно это, по его мнению, дает ему право судить любого деятеля и давать безапелляционные и ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ оценки любому событию или человеку.
С этой группой пациентов все понятно и, к сожалению, паллиативная терапия тут бессильна. Но учитывая высокую контагиозность заболевания, простой обсервацией здесь не обойтись.
Я бы рекомендовал в таких случаях полную изоляцию пациентов в одноместных боксах с введением строгого противоэпидемического режима контактных лиц и курс превентивной терапии для предупреждения пандемии.
Но больше меня беспокоит второй эшелон этой колонны.
Это контактные лица, которые, к тому же, обижены на те или иные обстоятельства нашей жизни и, таким образом, сенсибилизированы к диссидентству.
По неопытности или из-за недостаточной информированности, свои проблемы и беды нашей страны они приписывают одному или двум смертным, перенося всю ненависть своего израненного сердца на голову этих несчастных.
Конечно, никто не отменял роль личности в истории.
Конечно, никто не планирует защищать или обелять наших руководителей, у которых, понятно, грехов и ошибок больше чем у любого из нас. По Сеньке и шапка.
Странно это писать сегодня именно мне, человеку которого уже давно охарактеризовали как стойкого и непримиримого оппозиционера сегодняшней власти. Но оппозиция - это не ненависть. И оппонирование не должно быть слепым, как у бабы Яги. Если есть действия руководства, которые я бы на его месте совершил в том же объеме и направлении, почему я должен и здесь находить искусственные основания для оппонирования? Это или по-детски или уже клиника. Опять приходим к медицинской терминологии.
И я на месте президента России подставил бы руки под упавший в них Крым. И я, если бы имел хоть какие-то полномочия, помог бы сирийцам, осетинам и абхазам. Правда я бы еще не отвернулся ни от югославов, ни от ливийцев, ни от русских на Украине.
Но знаю ли я все обстоятельства происходящего? Я прекрасно вижу сегодняшние проблемы с образованием и здравоохранением, ЖКХ и ветеранами, наукой и культурой, армией и флотом, бизнесом и ресурсами, экономикой и сельским хозяйством. Это то, что я могу обоснованно предъявить руководителям России как факт серьезнейших дефектов управленческой деятельности. Но я с радостью отмечаю и изменения векторов деятельности нашего руководства.
Как сказал Р.Рождественский "Вижу, что идет реконструкция. Жаль, что медленно. Жаль, что муторно..."
Что-то стало меняться в оборонке и внешней политике в лучшую сторону. Или это не факт? Зашевелились наука и сельское хозяйство, поднимаются с карачек оборонная промышленность и фармпроизводство.
Вынужденно?
Неважно.
Россия всегда развивалась когда ей было особенно трудно.
Я радуюсь каждому положительному сдвигу, потому что это моя страна и ее успехи, ЭТО НЕ УСПЕХИ ЕЕ президента, а победы моего народа. Но я радуюсь и тому, что интересы руководства моей страны СТАЛИ СОВПАДАТЬ С ИНТЕРЕСАМИ ЕЕ НАРОДА. Это произошло по объективным обстоятельствам и этот факт не отменяет предыдущих ошибок, просчетов, некомпетентных решений, а может быть и преступных действий руководства. Я не судья и выносить окончательных решений мне никто права не давал.
И я уж точно не Бог, который один решает кого можно простить, а кто заслуживает кары небесной.
Меня только удивляют те оголтелые "домохозяйки", которые поверили демократической пропаганде, что их допустили в 91 году к управлению государством и они теперь в этом разбираются больше, чем тот, кто изучает вопросы управления прибитый гвоздями к мишени.
Знаю по себе, как быстро учишься под стволами и на лобном месте. И как смешно выглядят потом "совестливые" теоретики, которые пытаются тебе раскрыть глаза на те истины, которыми ты давно пользуешься в обиходе...
Литовский шабаш закончен.
Какие мы сделаем из этого выводы и какие сделают они?
Найдем ли мы силы и средства, чтобы оздоровить ситуацию и хватит ли разума у них, чтобы остановиться на краю?
Не знаю.
Но очень хочу, чтобы изменения в различных сегментах нашего общества были позитивными. То есть такими, которые приведут к укреплению России, заслуженному росту ее авторитета и объединению граждан вокруг конструктивных целей и задач.
Будьте здоровы!
А. Редько