doktorredko (doktorredko) wrote,
doktorredko
doktorredko

О власти в России. Комунисты и(или) православные -2 (1-й пост был 5 июля 2013 года в ЖЖ)

Здравствуйте! Сегодня 1025 крещения Руси. Вернулся к своему посту 20 дней назад http://doktorredko.livejournal.com/21580.html и решил привести довольно интересные комментарии на эту тему. Правда они ссылочные и сильно затроллены. Там (в ссылках первого поста)можно посмотреть авторство тех или иных реплик. Здесь же только суть и смысл. Или бессмыслица, кому как. Время прошло и можно посмотреть на все написанное более спокойно и трезво. Полностью я не разделяю ни одной точки зрения, но срез получился занимательным...



"1. У настоящих коммунистов и христиан общие базовые ценности, но КПРФ - светская государственническая партия!
2013-07-02 в 01:22
А последовательным ли марксистом был В.И.Ленин, когда, заполняя одну из анкет, кажется в начале 1920-х годов, в графе «вероисповедание» написал «православный»? А последовательным ли был В.И.Ленин, когда сочетался церковным браком с Н.К.Крупской? А ведь церковный брак - это не просто пришёл в церковь, подал заявление, тебе венец над головкой подняли, вокруг аналоя обвели. Надо ещё и перед этим причаститься, выполнить целый ряд обрядов...исповедоваться, и так далее. Как быть с этим?
....

Все коммунистическое чуждо и губительно православному и русскому человеку, и 20 век это доказал - безбожие и русскость в загоне, а итог- разделение народа и расчленение страны.
.....
Коммунист и христианин ничего общего-один с бесом,а другой с Богом. КПРФ--кормушка для коммунистов,которые уходят в небытие.
.....
в этом ценности настоящего коммунистического движения полностью совпадают с социальными ценностями христианства, ибо с самого начала учение Христа отвергало эксплуатацию и частную собственность: первые коммуны появились именно в среде древних христиан.
И никогда эти коммуны не желали становиться государством, возводить свои правила в государственный закон и защищать себя и свои правила при помощи армии и пенитенциарной системы.
......
Ну какое же "согласие" может быть между Христом и антихристом, а? Ну что за глупости пишут! БАЗОВЫЕ ценности у Христиан заключаются в Вере в Бога Единого Пресвятую Троицу! А БАЗОВЫЕ ценности коммунистов-в диктатуре "пролетариата"(а на самом деле безбожной номенклатуры), в безбожии и эксплуатации людей с целью постороения идеальной бездушной диктатуры ради исключительно материальных выгод. БАЗОВЫЕ ценности совершенно различны, в корне! О внешних сходствах в мелочах мы же не говорим, ведь известно, что антихрист будет пытаться подменить собой Христа, именно так, как это делают коммунисты и либералы (две идеологии антихристианской диктатуры).
С Богом!
....
Либерастия в России-это закономерный итог и логическое продолжение коммунистической деятельности! Нет смысла пытаться выкручивать и отмазывать безбожников и их очевидную ересь.
Вообще либерализм и коммунизм-это две безбожные идеологии которые с Богом и Верой в Бога не имеют ничего общего. Нам не нужно ни то, ни другое(зачем нам пользоваться лживой копиркой-коммунизмом, когда можно Верить в Бога так, как учит Церковь). Нам нужна Российская Православная Империя! Тем более что удачный пример Российской Православной Империи у нас имеется, до Революции, когда Промышленность и агрохозяйство были на первом месте в Мире, когда Россия практически выиграла мировую войну, пока к нам не заслали американских иудее в лице коммунистов Троцкого и Ленина и их команды. Нет-нам такое точно не нужно.
....

Единственная "фундаментальная ценность" для христианина - Христос и Его Церковь. Ради этих "ценностей" он должен быть готов пожертвовать всем самым дорогим в его жизни, а, если потребуется, то и самой своей жизнью. Всё, что не принимает эту "ценность" вместе с ним, всё, что ставит на главное место а жизни не Христа, а что-то другое, рано или поздно изменит и продаст. Коммунисты, отрицающие Христа - природные изменники и предатели. Их поцелуи - иудины. Их кумир - Сталин.
......
"Иначе зачем либералы начали бы создавать «тьму» партий-«обманок»? Зачем запускали бы проекты «удальцов» и «кургинян»?"

В общем, пора КПРФ объединяться с православными патриотами - без кургинянов и удальцовых.
При этом - уходить от лобового противостояния с Путиным. Смена курса - без смены власти.
.....
Наша изначальная беда в том, что мы по какому-то нелепому недоразумению в светской идеологии ищем религиозную инициацию, а в религиии - светскую конституцию.
....
Давайте же, наконец, договоримся, что коммунизм (или то, что его сменяет) - светское социальное учение и посему у него не должно быть самостоятельных религиозных мотивов (ни христианских, ни антихристианских - тут как с наукой, которая нехристианская, а значит, ни христианская, ни антихристианская). Так же как и Православие - не социально-политическое учение, но путь ко спасению (часто сотериологический).
....
Понятно, что во всякой идеологии, включая коммунистическую, при последовательной философской рефлексии можно (и нужно!) обнаружить метафизические (сакральные) основания (если только это не позитивистский коммунизм (=ортодоксальный марксизм)). Равным образом, всякая традиционная Церковь не может не иметь в себе некоторого социального учения, организующего уклад жизни паствы в соответствии с "монастырским уставом" (наиболее проработано это обстоятельство, по-видимому, в исламе).

Но что мы имеем в нашей суровой реальности? Что исторический коммунизм в своей модернистской самонадеянности покусился на Традицию и отбросил нафиг всякую метафизику (она дала о себе знать, но это произошло помимо воли идеологов). Историческое же Православие (РПЦ) свою социальную доктрину подстраивало под "политический момент" (начиная с политического поражения нестяжателей, никонианской реформацией, петровским разгромом патриаршества и т.п.), вплоть до почти полного самоустранения от прямого влияния на социум.

Обе крайности доказали свою историческую бесперспективность: исторический коммунизм без Традиции и метафизики оказался идейно несостоятельным; историческое православие оказалось бессильным перед мамоническим вызовом времени, бросив паству на произвол "религии денег".

Поэтому речь должна идти о другом: оставить за РПЦ метафизику и Традицию, а социальную доктрину поручить коммунистическим (не нравятся "коммунистические" - пускай будут социалистические, коммунитаристские или евразийские) социальным доктринам. Синтез состоит в том, чтобы светское социальное учение имело в основаниях своей ценностной базы Православную Традицию, а социальные нормы были "когерентны" Христовым заповедям. С другой стороны, важно, чтобы социальная доктрина РПЦ была бы в полном согласии с этим новым социальным учением.

Поэтому и идет речь о "теологии освобождения" - социальной доктрине, сцепляющей оба полюса (православную антроподицею и "общественно-экономическую формацию"), оказавшиеся в Русском Космосе в состоянии драматического диссонанса.
....
20. свщ Алексий Бачурин :
Очень Вы ошибаетесь, милейший. Не знаю, какое Ваше основное занятие: политик ли Вы, или, может, экономист, или простой философ - я ни тот, ни другой, и ни третий, но мне, как и всякому здравомыслящему человеку известно, что всякая ТЕОРИЯ, не с неба сшедшая, а измысленная человеками, рождается в голове и душе человеческой, воспитанной в определённой среде, которая, в свою очнредь, создана веками и тысячелетиями религиозного быта, морали и воспитания. Поэтому нет и не можнт быть теории - в частности и экономической - свободной от её религиозной составляющей. Вы можете её не видеть (особенно если видеть не хотите) но это не значит, что её нет. Если Вас не убеждает чисто зрительный образ коммунизма - с пентаграммами древних герметиков на воинских знамёнах и механизмах для уничтожения людей, на главных башнях в самом сердце государства, если не кажется странным, что главный воплотитель этого "экономического учения" лежит на площади, среди города, набальзамированный и раскрашеный... Может, быть, тогда, скажете, зачем же этому "экономическому учению" понадобилась смертельная постоянная война против Церкви? Причём не только у нас, непокорных, неграмотных, тёмных азиатов, но везде, где только эта смертоносная химера ни дотягивалась своими щупальцами? Ни один континент, кроме Антарктиды и ни один народ, кроме австралийских аборигенов, не остался свободным от отдания ей человеческой и духовной дани.
Между тем, дело объясняется просто: отца и хозяина бандиты убивают для того, чтобы завладеть имуществом семьи и рода. Духовное владение - вот что неизмеримо важнее всякой нефти и газа. За него и идёт война, а коммунизм - никакая не "экономика" а искусственная квази-религия переходного периода, долженствующая истребить христианство в мире, для того, чтобы впоследствии освободить место для настоящего хозяина (как он сам о себе воображает) и для его религии. А что это за религия, Вы можете понять и сами, внимательно посмотрев на образы теоретиков, основателей, главных организаторов и апологетов коммунизма. Но и они, даже и победив, будут обмануты тем, кого хотели поставить себе на службу. Некоторые события нашей недавней истории подсказывают нам это. Но не о них сейчас речь, а о нас. Нет несчастнее человека, пытающегося утвердить Христа с помощью велиара..
....
И здесь, честный отче, меж нами нет ни тени разногласия. Возможно что недоразумение. Так поспешу его развеять: я стою на позициях традиционализма и евразийства, которые прямо декларируют примат Духовности, причем не некоей отвлеченно-трансцедентной духовности, но именно Традиции (которая нам дарована в Православии).
....
43. свщ Алексий Бачурин :
Евразийство? И оно уже обзавелось собственными историками? Понятно. Позвольте мне по этому поводу вспомнить одну интересную историю, которую я некогда прочитал в одном научно-популярном журнале.
Эта история носит название "тюльпаномания" - tulpenmania, и истоки и причины её, как утверждают, очень мало изучены. В середине восемнадцатого века в Голландии по неизвестной причине стали рости цены на тюльпаны, незадолго до того завезённые туда с востока. Цены росли неуклонно и быстро и через короткое время достигли неслыханного уровня: одна луковица тюльпана могла составить приданое невесты,
две луковицы стоили столько, сколько хороший дом с землёй. Поднялся страшный ажиотаж, люди продавали или закладывали дома, землю, мельницы, ремесленные производства и покупали луковицы. Ими играли на бирже, под их залог давали огромные деньги... И вдруг, в один бедственный день, (опять "по неизвестной причине") никто из счастливых обладателей этих сокровищ не смог ни продать, ни заложить ни одной луковицы. Их цена внезапно упала в десятки раз. Тысячи людей разорились и пошли по миру, оставшись не только без домов, но буквально без штанов. Смотрите, дорогой друг, как бы в какой-нибудь бедственный день не случилось так, что, против Ваших ожиданий, никто из покупателей гроша ломаного больше не даст за ваше "евразийство" - а Родина будет уже продана.
....
Смею предположить, что в отношении евразийства Вы изрядно преувеличиваете эту опасность (хотя, разумеется, отвергать полностью было бы верхом легкомыслия). Дело в том, что евразийство зиждется на философском основании традиционализма, т.е. имеет ценностную и мировоззренческую базу Традиции (в нашем случае, Православия). Посему тысячелетняя мудрость Православной Веры - надежный гарант от возможной спекуляции. Не так ли, отче?
....
44. свщ Алексий Бачурин :
КПРФ как патриотическое крыло государственной власти, занимается "земными делами" Отечества.
Коммунисты "занимаются" этими "делами" вот уже скоро, как сто лет. В результате этих "занятий" от Отечества остался кровавый обрубок: без головы и некоторых других, менее значительных частей тела. Я вам напоминаю, занятие это увлекательное, щекочущее нервы и вливающее молодую энергию в ваши дряхлеющие тела. Однако, всему, даже самому хорошему, приходит конец в этой жизни. Надеюсь, что в самом скором времени наступит и ваш конец.
....
Занимались. Советский период продолжался до 91 года,то есть это не сто лет. Да, коммунисты поднимали страну из разрухи, боролись с безграмотностью и беспризорничеством, строили общество без эксплуатации, одержали Победу в Великой Отечественной войне.. И только за это можно забыть историческую обиду и принять советский период как великую страницу истории нашей Родины. А последние 22 года- у власти, у руля - другие люди, не коммунисты. Они строят капитализм.. И потом, как это Вы, священник, желаете мне конца???
Или коммунистам? Так ведь историческая эпоха для коммунистов уже давно закончилась, на дворе либерализм с капитализмом. То есть Вы, отче, боретесь с несуществующим врагом?
В то время как другой враг - истинный Антихрист- уже стучится в двери нашей страны. Не впустите его.
......
Дорогая/ой/ Ладога, когда слово "вы" написано с маленькой буквы, это означает множественное число. Никакой радости от Вашей смерти я, конечно, не испытаю, да и вряд ли увижу её - скорее случится наоборот. Что касается коммунизма - и тут дело будет скорее всего обстоять так же. "Учение Маркса бессмертно потому, что..." Ну, и так далее. Вы говорите о том, что это, дескать, отыгранный вариант - ошибаетесь. Дело же ведь не в цвете флагов и не в именах на корешках книг в президентских кабинетах. Суть наступающих времён можно выразить одним словом: всемирный концлагерь. Мечта и грёзы "ходячей гильотины", девяносто лет назад законсервированной в полированной каменной пирамиде. Тотальная пропаганда, тотальное планирование, тотальное мировое распределение труда... "Социализм - учёт и распределение". Вот оно и есть. В перспективе - изъятие детей из семьи и общественое их воспитание в специальных заведениях. В перспективе - обобществление женщин, путём разрушения института семьи и абсолютной половой свободы. В перспективе - вживление в тело человека датчиков приёма и передачи информации, то-есть, превращение человека реальным образом в безвольного, абсолютно контролируемого и управляемого "винтика" всемирного человеческого коллектива. При чём здесь "либералы", при чём здесь вообще какие-то ярлыки или термины? Они подвластны моде и политической необходимости. Нужно смотреть в корень. А корень - один.
....
Давайте же, наконец, договоримся, что коммунизм (или то, что его сменяет) - светское социальное учение
....
Это светское учение стало квазирелигией с элементами культа, заимствованные у Православия: "священным писанием", "крестными ходами", "иконами", "соборами", "проповедями"... а "нетленные мощи" до сих пор в центре Москвы пребывают.
....
Появление капитализма на Западе нельзя свести только к легализации кредита.
Кроме того, в Византии и на Руси кредит не запрещался совсем, а законодательно регулировался установлением потолка процентной ставки.
.....
Разумеется, причина лежит в духовной области. Оправдание стяжательства, признание его в протестантизме добродетелью и породило капиталистические отношения.
....
/И в этом ценности настоящего коммунистического движения полностью совпадают с социальными ценностями христианства/Ой ли? Господь наш Иисус Христос призывал отдавать свое, а вы призываете отбирать чужое.
...
КПРФ призывает принять законы, в соответствии с которыми стратегические ресурсы принадлежали бы народу, образование стало бы вновь бесплатным и т.д. Вернуть народу украденное и отобранное - это разве забрать чужое? Или любая частная собственность "священна"?
....
59. Алексей Богачев : Внимательно прочитал комментарии.
Дорогие братья и уважаемые коллеги! С большим вниманием и интересом читаю Ваши комментарии. И вот что хочу заметить. Конечно, для верующего в Христа человека Он есть конченая Истина, Альфа и Омега. Так есть, так и должно быть. При этом, если мы живем в миру и занимаемся политикой, то почему не можем реализовывать Программу партии, которая борется за справедливое устройство жизни, соответствующее традициям нашего народа? В этой Программе нет ни слова про атеизм. И эта партия борется с надвигающейся мерзостью содома, а ее руководитель встречается с Патриархом Кириллом и другими иерархами. Думаете, иные партии, в чьем руководстве всё члены КПСС и комсомольцы, а также люди иных, нежели христианство, конфессий, лучше? Нужно на мой взгляд либо вообще отвергнуть политику как дело мира сего, либо понимать, что убийцы России шли под знаменами тех, кто сегодня словно метастазы проник во власть. А я вам скажу, дорогие братья и уважаемые коллеги, если бы вы поддержали КПРФ как политическую партию, то есть предлагаемые коммунистами социальные законы, то и Церковь приобрела бы много в плане внешней поддержки. Многим мирянам (и не только) она ой как нужна.. . Ибо перестройку делали во многом те, кто в 1917 шел за Троцким. Так что если кто-либо укажет мне на федеральную, массовую силу, в МИРУ сопротивляющуюся троцкистам-чубайсам, я буду благодарен. Но, кроме КПРФ, ее нет.
КПРФ – детище ельцинской системы «сдержек и противовесов». После разгона КПСС Ельцин сознательно пошёл на создание такой политической системы, в которой присутствовал бы именно КОММУНИСТИЧЕСКИЙ элемент, отвергнув восточно-европейский вариант трансформации коммунистических партийных структур в социал-демократические, социалистические, трудовые и пр. партии лево-либерального толка. Он сделал это, во-первых, потому что не доверял до конца либералам. Во-вторых, потому что на сегодняшний день существуют только две детально проработанные идеологии, пригодные для выстраивания архитектуры управления государством и общественного устройства – это либерализм и марксизм. Разумеется, их реализация в чистом виде встречается редко, на практике имеет место конвергенция в той или иной степени, но это частности.
На сегодняшний день государственной идеологией в России фактически является либерализм, потому как в одной статье Конституции как будто бы декларируется запрет на какую-либо идеологию де-юре, а в другой статье той же Конституции де-факто содержится почти дословное классическое определение либерализма.
Общественное мнение в России всё больше склоняется, во-первых, к необходимости чётко обозначить российскую национальную государственную идеологию, а во-вторых, к отходу от либерализма. В частности, для православных патриотов давно уже не секрет, что построение либерализма «в отдельно взятой стране» (сурковская «суверенная демократия») – это утопия. Мы говорим либерализм – подразумеваем глобализм. Мы говорим глобализм – подразумеваем власть «мировой закулисы».
.....
Если же КПРФ остаётся одной из партий в многопартийной системе, то это ничего принципиально не меняет.
Победить Систему, чужой глобальный проект способна только своя система и свой глобальный проект. А для этого, в первую очередь, нужна своя государственная идеология.
Идеология, как явление гуманитарной сферы, должна начинаться, прежде всего, с определения - что есть homo sapiens, человек. Марксизм и либерализм опираются на представление о человеке как о биологическом механизме, 70-80 кг. белковых соединений. Все прочие нематериальные понятия: дух, душа, богообщение, либо отрицаются, либо выставляются за скобки, объявляются частным делом индивида, хобби и т.п. КПРФ следует той же логике: «КПРФ по своей сути есть партия светская, действующая в политическом поле». Между тем, от определения того, что есть человек – механизм, или творение Божие, зависит вся гуманитарная сфера – понятия «хорошо-плохо» (мораль), «можно-нельзя» (законы вытекающие из морали), жизненный уклад (гуманитарные стандарты), культура, образование, политика, и, наконец, идеология.
Защита «традиционных ценностей» с позиций либерализма или марксизма выглядит несостоятельной, потому что, во-первых, эти ценности там не прописаны в качестве категорических императивов, а во-вторых, эти ценности в любой удобный момент можно объявить устаревшими и эфемерными.
Да, был «моральный кодекс строителя коммунизма» в качестве катехизиса советской квазирелигии. Но религия-то была без Бога. А «если Бога нет, то всё дозволено?» задавался «проклятым вопросом» Достоевский. «Голубой воришка» из «12 стульев» крал, но ему было стыдно. А после 70 лет то ли «светской» идеологии, то ли религии без Бога не стыдно едва знакомому человеку рассказывать, что уволился с работы, потому что «там украсть нечего». Всё выше сказанное касается и «наступления Содома».
А с религией у КПРФ и вовсе всё запутано. Вроде бы там и православные есть, но что начнётся, если завтра объявят о том, что «нетленные мощи» будут убраны с Красной площади и захоронены на кладбище по православному обряду – даже трудно себе представить… Это же религиозная святыня!
Пора бы уже определиться членам КПРФ с вероисповеданием. Тогда и диалог будет вести проще.
....
72. Бондарев Игорь : Ленин мертв.

Ленин никогда не воскреснет.
Но,ведь когда говорят,что он живой,вечно живой и так далее,понятно,что это - метафора.
Но, вот говорят эту метафору,а подменяют веру в Воскресение Иисуса Христа.
Как можно с коммунистами ожидать возрождение Духа России,если подмена идет на уровне веры в Воскресение?
Что есть христианство без воскресшего Господа? Самое жалкое во все времена и у всех народов учение.
Коммунисты обязывают подменить веру в Воскресение верой в то,что Ленин жив,что коммунизм - светлое будущее на земле.
Пока Ленин в мавзолее - коммунисты будут внушать в дух народа культ Сизифовой судьбы.Все их слова будут сплошной христианской "правдой", правда ведущей к срыву с самого верха убеждений и действий.На верху коммунисты всегда будут предавать верующих,как иудеи предали Христа.
....
75. Алексей Богачев : О забальзамированном теле хирурга Пирогова
В середине 19 века по разрешению Священного Синода тело великого русского хирурга Пирогова забальзамировали (мумифицировали), чтобы его могли видеть люди. Тело сохранилось до сих пор, в советское время мумию восстановили. Решение Синода действует до сих пор.
В КПРФ нет поклонения телу Ленина. Еще. Некоторые авторы утверждают, что тело Ленина лежит на соответствующее православным канонам количество метров под уровнем земли, и что его отпели. Насколько я знаю, это так. Если это так, то в чем разница в ситуации с Пироговым? Разница, конечно, есть. Над склепом, где лежит забальзамированное тело Пирогова, был воздвигнут храм. Еще раз хочу повторить, что поклонения телу Ленина нет и быть не может. Это было бы странно с самых разных позиций. Но вот вопрос: в чем сущностная, каноническая разница между разрешением бальзамировать тело Пирогова для его выставления на обозрение желающим, и ситуации с телом Ленина? В том, что по Ленину не было разрешения Синода, и вместо храма на телом находится Мавзолей? Это важно, однако Синод, насколько мне известно,не ставил строительство храма условием мумифицирования Пирогова.

76. Бондарев Игорь:очень странное рассуждение. Раб Божий Владимир жив, ибо Бог не есть Бог мертвых, но есть Бог живых. А метафор всяких много, и вы серьезно сравниваете приведенную Вами метфору с верой в земное Воскресение Спасителя, который есмь?
....
На Страшном Суде - все воскреснем.Это - да.
Но - для чего Ленин лежит в мавзолее?
Это же - труп. Мертвое.Понимаете? Мертвое.А почему? Потому,что,мол - Ленин жил,Ленин жив,Ленин будет жить! Не жив и не будет.
Но,разве о Страшном Суде говорят коммунисты,когда говорят,что Ленин жив...будет жить и так далее?
Надо крепко подумать,что советское нам дорого и бесценно дорого. А коммунистическое - вредно и опасно своим коварством. Для коммунизма нужен враг,иначе русский человек коммунизм не признает.А коммунизм звал на восстание и переделку всего Мира.Это было дело по русскому размаху, и по смыслу ,ибо наглый враг был силен и яростен.Русская пассионарность совпала с коммунистической теорией.
А сегодня,уже давно,коммунистическая теория держит русский народ как в консервной банке.Нет,даже точнее будет сказать так - коммунизм как собака на сене.Православные скованы коммунистами,точнее - русские скованы коммунистами.Поэтому и православные с русскими не образуют общую форму государственности.Коммунистическая форма разделяет русских и православие,и является причиной современного разобщения народа.Даже либерализм - следствие коммунистического разобщения православного, русского и народного.
А самая большая проблема в том,что при советской власти коммунистическая теория заняла место русскости.Вместо Православия.Коммунистическая теория выдавила православное сознание из мышления русского народа. На то были веские основания.И это было оправдано в советское время,когда ложное христианское основание в западной цивилизации агрессивно воздействовало на Россию,и только антиномичный союз с коммунистами спас Россию...
Но,сегодня коммунизм уже - причина всех наших отставаний,регресса.
....
Как совместить материализм и Страшный Суд?
Ведь материализм не признает Духа Святого.
Нельзя совместить первенство того и первенство другого.
Это - подмена тождества.Двуличие.Лукавство.Этим и опасен коммунизм СЕГОДНЯ.
Этот рудимент СЕГОДНЯ является причиной регресса общества,так как не позволяет соединиться русскому и православному.Русское находится в плену у советского,которого уже нет и которое достойно всяческой славы.Уже пора русскому соединиться с православным.Но коммунистическая теория (политики не касаюсь) не позволяет русскому мышлению осознать себя как русскость: на русское тут же набрасывают фобии коммунизма/марксизма.Так называемую "совковость".
При этом коммунистическая теория прикрывается Православием,хотя не признает ни Духа Святого,ни Отца, ни Сына. А где же быть русскому тогда? - Между Богом и Лениным? Так и есть,сегодня,по коммунистической теории русский человек - между Христом и Лениным.Как такое можно сформулировать?
Политика - политикой,но теория синтеза православия и коммунизма - русский бред.
Другое дело,что коммунистическая теория может очень изящно перейти к своему отречению.Это - да. С этим полностью согласен.Только это не синтез с православием.А мирное,гармоничное и красивейшее самоотречение коммунистической теории. Это - другое дело.С этим согласен и поддерживаю.И очень даже поддерживаю.Очень.
....
Отцы, братья и сестры - а вы имеете представление о том, с кем мы тут дискутируем? Это же представитель "Русского Лада"!
А "Русский Лад", оказывается, переживает за "Сбережение <...> лучших традиций Ведической <...> Руси"
Подробнее - в маленьком блогерском расследовании: http://goo.gl/1YNOa
....
Язычество чистой воды, а от современной КПРФ и поржденного ей "Русского Лада", за версту пахнет национал-социалистским духом,включая пропаганду "народных предприятий".
Неудивительно,если во главе партии стоит человек, сочувствующий идеям самоубийцы Хаусхофера и Ильина,убеждавшего всех в правоте фашизма,после всего того, что натворил фашизм.
Стоит человек, верующий,по его же словам, в "мiровой разум", т.е. в "духов злобы поднебесных".
....
88. Алексей Богачев:Русский Лад - НЕ религиозная организация. Это политическая организация, объединяющая патриотов Родины, включая и атеистов. Вы же это понимаете, но ПОДМЕНЯЕТЕ понятия.
...
89. Антоний :
Вера объемлет истину и истина рождается из веры.
Если в эпоху модерна у КПСС была истина: "учение Маркса всесильно...". И вера: "...потому что оно верно". То на вызовы эпохи постмодерна КПРФ ответила достойно - вера... истина... - да чего париться-то! Давайте-ка лучше с лозунгами "за всё хорошее против всего плохого" на политическом поле электоральный урожай собирать :)
....
90. Алексей Богачев:
Но если будет война, воевать пойдем все.
....
Ничего подобного! На войну поднимается НАРОД. А история, как известно, не знает безрелигиозных народов. Ибо есть теос - народ мистический, демос - народ политический и этнос - народ исторический.
Толпа (охлос) воевать не будет!
Много ли было предателей в войне 1812г.? - Единицы.
В Великой Отечественной войне их было уже сотни тысяч.
Перед войной агрессору нужно лишь придумать наиболее подходящую легенду для роли "освободителя", чтобы склонить на свою сторону как можно больше охломонов.
Сталин на приёме в честь Победы поднял тост за русский народ, без которого победа в страшной войне была бы невозможной. Он, конечно, не добавил слово "православный", но знал об итогах переписи 1937г.
Если бы Церковь смолчала в первые месяцы войны - была ли возможна победа над "освободителями" от "ига жидо-большевиков"? Старообрядческая церковь призвала к борьбе с оккупантами только спустя полгода после начала войны. Не потому ли в Гатчинском р-не Ленинградской обл. те деревни (треть), которые встречали хлебом-солью немцев, были, в основном, старообрядческими и ингерманландскими?
Коммунистам (как и либералам) тогда и сейчас нужен именно ОХЛОС, который можно соблазнить призывами типа "грабь награбленное" и пр.
Т.н. "ведическая русь" - проект, направляемый из Лондона для недопущения возрождения русского ТЕОСа из охлоса. (Напомню, что в 90-х провалился проект американской "христианизации").
И КПРФ активно в этом проекте участвует.
Даже популист Стариков на это не пошёл!
Поэтому все разговоры про то, что политика отдельно, религия отдельно - это демагогия чистой воды.
....
91. Писарь :
Уважаемый Алексей Богачев,позвольте Вам напомнить,- Вы обращаетесь к православным людям.
"Вера отдельно,политика отдельно", это Лютеров,шире,-протестантский взгляд на положение вещей в человеческом обществе.
Абстракция безблагодатная,никакого отношения к действительности не имеющая.
"Русский Лад" действительно нерелигиозная организация,в том смысле,что не практикует богослужений и только.
Однако, если мне память не изменяет, ставит своей целью сохранение традиций "ведической" и Святой Руси одновременно,что невозможно,по определению.
Ведический культ суть культ языческий,а все язычники,без исключения,-смертепоклонники или иначе,поклоняются "образу смерти" и какую ведическую,шире,-языческую традицию не возьми,-предметное самоубийство,поелику пробуждает, в человеке, волю к смерти.
Иными словами,- "Русский Лад" подрядился хранить,в том числе, самоубийственные традиции.
Такова реальность,в свете Истины Евангелия, в которой Вы и Ваши соратники пребываете.
Отдайте себе в этом отчет,хотя бы ради самих себя.
Вам придется в конце концов сделать выбор,какие традиции хранить,-либо жизньтворящие Святой Руси, либо ведические смертоносные.
В состоянии парабиоза(между жизнью и смертью),хоть духовного,хоть физического, всякий человек, долго не протянет,тем более,-целая организация.
Тихо погибнет и хорошо, если только политически.

92. Алексей Богачев : Так что насчет Масленницы?
Я думаю, что не стоит порочить память героев Великой Отечественной войны. И в Смутное время предателей было много, но возобладала Правда. А насчет Масленницы так ответа и не было: что это за традиция? Хороводы в деревнях: что это за традиция? Думаю, простых ответов тут нет. А на войне обнажается суть человека, включая и фарисея,и саддукея, и доброго самаритянина.
....
И кто здесь порочит героев Великой Отечественной войны?! Ответьте пожалуйста, за свои слова, будьте любезны!
Смута была не нашествием агрессора, а гражданской войной, в ходе которой её участники привлекали на свою сторону внешние силы.
Очень странно для позиционирующего себя православным смешивать культуру и религию. В Масленицу едят блины. Хоровод - это танец. Если активисты "Русского лада" желают добавить в поедание блинов и танцы мистику, идолопоклонство, жертвоприношения - это их личное дело. (Если предполагается не людей в жертву приносить). Только православными просьба себя не называть.
Кстати, формулировка "традиции Ведической Руси" - глубоко пропагандистская и исторически ложная. "Ведической Руси" никогда не существовало. Ведами на Руси никто не руководствовался! Было язычество. Когда, "что не деревня, то своё поверье". Никакой системы языческого мировоззрения на Руси не было. Её попытался было сделать Владимир, но потом обратился в Христианство. Никакого свода знаний (эзотерического) тоже не было. Вместе с варягами на Русь пришли руны, но за ними не стояла никакого текста, только некоторая символика.
Ведическая Русь - это целиком новодел. Всё это современный нам антихристианский проект. Никаких народных традиций за ним не стоит. И пропагандировать Ведическую Русь - это играть против христианства. Т.е. активная антихристианская позиция.
Что касается масленицы и хороводов - это всё описывается давно известным понятием двоеверия. Т.е. языческим бытовым пластом в народной культуре. Мудрая Церковь добилась того, что оставшиеся обряды потеряли мистическую основу. Православные спокойно ели блины на Масленицу и даже чучело жгли, но это была игра, а не знаки веры. И хороводы девки водили и даже чрез костёр на Купалу прыгали, потому как весело, а не потому, что это определяло жизнь /или самоубийство/.
А когда начинаются разговоры про "ведические традиции", в шелуху языческих обрядов опять начинают вкладывать мистическое зерно... И вот такого "возрождения традиции" следует опасаться и ему противостоять."
.....
.....
Такая вот дискуссия. Это не полный ее конспект.
Думаю, что истина, как всегда лежит посредине, а дьявол прячется в мелочах. Поэтому я и убрал некоторые повторы и длинноты, чтобы сберечь время читателя. Надеюсь, интересные мысли в диспуте Вы для себя прочитали.
Будьте здоровы!
А.Редько
Tags: 1025 лет крещению Руси, Коммунизм и (или) православие, поиск нравственного пути
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments