?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Здравствуйте!
Отголоски выборов не затихают, даже если их искусственно гасят. Недавно заметил, что статья Романа Торговцева ( к сожалению не имею чести его знать, но заочно выражаю уважение и благодарность за честность и объективность автора. Правда, меня несколько покоробило, что меня можно пожалеть, но это, видимо, оттого, что мы, пока, не знакомы)... исчезла со страниц интернета. Кто-то умелой и заботливой рукой вымарал ее во всем Яндексе. Это вынудило меня разместить ее на своей странице, правда с несколько поломанной ( проблемы Ipada) таблицей. Но думаю читателю не составит особого труда разобраться, что номера территорий приведены по порядку, а % голосов, набранный кандидатом 5, 10, и 12 декабря расположен столбиком. Хочу сказать, что эта ситуация, изложенная автором абсолютно объективно ( ура! Есть еще честные люди!), и расследованная НЕЗАВИСИМО от нас с О. И. Пешим, заинтересовала и Государственную Думу и Следственный комитет России. Точка в этом вопросе не поставлена и "несчастными", скорее, можно считать тех, кто принес в жертву свое имя ( если оно, конечно, было), ради призрачного счастья считаться народным избранником. Им ведь надо или быть, или, лучше, продолжать заниматься торговлей или любой другой деятельностью, кроме представительской. А депутатов по осени считают...
Будьте здоровы!
А. Редько

Роман Торговцев
Выборы без выборов и фракция коммунистов без коммунистов.
О том, как Дмитриев с компанией умудрились украсть голоса избирателей с едросами на пару.
 
Итак, выборы в Питере состоялись. Имели место быть вбросы бюллетеней в урну на отдельных участках, были карусели (организованное по кругу голосование группы лиц с передачей из рук в руки бюллетеня неподалёку от участка), был развоз голосующих по временной регистрации на автобусах. Было и ноу-хау с голосованием по почте. Много чего было. Но все эти нарушения не имели системного характера, а являлись самодеятельностью отдельных кандидатов. Причём, не только от едра, хотя в основном, естественно, от него. Но существенным образом эта дрянь повлиять на результаты выборов не могла.
Интересное началось уже после закрытия участков и своза итоговых протоколов из УИКов в вышестоящие избирательные комиссии. Казалось бы, результат подсчитан, протоколы оформлены, осталось только суммировать имеющиеся цифры и объявить решение. Но это не могли сделать на протяжении недели. Ларчик открывался просто – в ТИКах не велось подсчёта, в ТИКах велась фальсификация. Причём в ней принимала участие не только партия власти, но самым активным образом и представители оппозиционных партий.
Увы, на этих городских выборах КПРФ (а вернее её конформистская, дмитриевская часть) оказалась ничем не лучше самых что ни на есть буржуазных партий. Поясним на примерах.
По первичным данным избиркома, по состоянию на ночь с 4 на 5 декабря помимо тройки в городской парламент проходили: Ирина Комолова, Александр Редько, Ирина Иванова, Олег Пеший. Однако уже утром 5-го Олег Пеший оказался за бортом «счастливой четвёрки». Зато совершенно неожиданно возглавил список Константин Смирнов, бывший ночью безнадёжным аутсайдером с 15%, а к утру ставший единоличным лидером «гонки», с 20%. Причина – аномально высокие и не поддающиеся анализу с точки зрения здравого смысла проценты, якобы отданные за КПРФ на 4 УИКах: 1271 – 41%, 1288 – 55%, 1289 – 56% и 1295 – 53%.
Но это были только цветочки. Следующим кандидатом-коммунистом, которому антинародный режим при подсчёте накинул необходимые для прохождения проценты, стал Игорь Коровин. Ему проценты накидывали в 2 этапа. Сначала нарисованные ТИКом цифры скакнули с 17,67 до 18,20, и таким образом у него и у Александра Редько появилось полное равенство – по 18,20%, а Ирина Иванова оказалась за бортом.
Цинизм горизбиркома, проявленный при этом, предела не имеет. По сути дела, наш честный и независимый орган, считающий голоса, объявил тендер, пригласив такими «предварительными итогами выборов» двух кандидатов к соответствующим действиям. Каковы были эти действия и были ли вообще – неизвестно. Зато известно, что через короткое время у Коровина оказалось уже 19,93%, в то время как показатели Редько не изменились. Таким образом, Редько завис на последнем месте, и получил все шансы получить очень неприятный сюрприз после подведения окончательного итога. Это было тем более вероятно, что Редько находится в старинной вражде с некоторыми видными питерскими едросами, например, с коллегой-врачом Анденко.
12 декабря горизбирком объявил окончательные итоги голосования. По сравнению с последними предварительными итогами ни у одного из кандидатов от КПРФ набранные проценты не изменились даже на одну сотую. Ни у одного, кроме Ирины Ивановой, которая, вдруг прибавив, обошла несчастного Александра Редько. Говорит ли это о том, что тов. Иванова вдруг стала внушать Центризбиркому и его хозяевам из руководства города симпатию? Рискну предположить, что дело тут не в Ивановой, а в Редько, которого было необходимо лишить мандата любой ценой.
 
В данной таблице приведены данные о результатах кандидатов от КПРФ по состоянию на 5, 10 и на 12 декабря.
№ округа
 
05.12.2011
10.12.2011
12.12.2011
 
Борисов Владимир Анатольевич
13.25%
13,25
13,25
 
Попов Николай Евгеньевич
14.72%
14,76
14,76
 
Соловьев Олег Николаевич
10.23%
10,23
10,23
 
Кононенко Роман Игоревич
10.83%
10,63
10,63
 
Шабаров Валерий Иванович
14.13%
14,13
14,13
 
Сизов Константин Александрович
12.42%
12,42
12,42
 
Редько Александр Алексеевич
18.20%
18,2
18,2
 
Савельев Юрий Петрович
11.08%
11,08
11,08
 
Валуев Валерий Петрович
13.64%
13,64
13,64
 
Бондарев Валентин Данилович
13.06%
13,06
13,06
 
Пантелеев Сергей Михайлович
9.76%
9,76
9,76
 
Усиков Иван Васильевич
11.72%
11,72
11,72
 
Беляков Андрей Викторович
14.18%
14,18
14,18
 
Апсов Виктор Робертович
13.71%
13,71
13,71
 
Маст Игорь Мейнгардович
8.33%
8,33
8,33
 
Горюнов Анатолий Иванович
11.73%
11,56
11,56
 
Маленцов Степан Сергеевич
12.35%
12,38
12,38
 
Цыганков Вадим Сергеевич
11.08%
6,56
6,56
 
Асташев Дмитрий Владимирович
16.03%
9,11
9,11
 
Семенов Владимир Александрович
15.63%
15,63
15,63
 
Родимушкин Вадим Николаевич
16.51%
17,41
17,41
 
Коровин Игорь Владимирович
17.67%[1]
19,93
19,93
 
Шилович Александр Николаевич
17.12%
16,77
16,77
 
Юшманов Николай Алексеевич
17.65%
17,59
17,59
 
Пеший Олег Иванович
17.80%
17,8
17,8
 
Зуйков Владимир Андреевич
15.18%
15,18
15,18
 
Близнецов Владимир Евгеньевич
15.99%
15,99
15,99
 
Деревянко Михаил Михайлович
14.26%
14,26
14,26
 
Богачев Алексей Михайлович
13.48%
13,48
13,48
 
Иванов Алексей Алексеевич
10.49%
9,51
9,51
 
Бакулев Сергей Евгеньевич
14.35%
14,35
14,35
 
Денисов Геннадий Иванович
15.54%
15,54
15,54
 
Иванушкин Олег Анатольевич
12.74%
12,31
12,31
 
Миронов Денис Александрович
12.79%
12,79
12,79
 
Смирнов Константин Олегович
20.87%[2]
20,87
20,87
 
Харчиков Александр Анатольевич
15.16%
15,16
15,16
 
Шевченко Александр Михайлович
15.42%
15,42
15,42
 
Стариков Алексей Владимирович
13.58%
13,58
13,58
 
Быков Виктор Иванович
4.21%
4,42
4,42
 
Луговской Роман Андреевич
13.92%
13,92
13,92
 
Соловейчик Владимир Матвеевич
7.81%
7,81
7,81
 
Комолова Ирина Игоревна
18.87%
18,87
18,87
 
Веснов Сергей Витальевич
16.62%
16,62
16,62
 
Яковенко Ольга Владиславовна
14.41%
14,46
14,46
 
Поспелов Александр Николаевич
13.06%
13,05
13,05
 
Марков Николай Сергеевич
14.95%
14,95
14,95
 
Дмитриев Денис Владимирович
13.76%
13,51
13,51
 
Артемьев Николай Викторович
15.08%
14,97
14,97
 
Конышев Георгий Васильевич
10.97%
10,97
10,97
 
Голиков Александр Николаевич
14.82%
14,82
14,82
 
Иванова Ирина Владимировна
18.11%
18,11
18,46
 
Бороденчик Вячеслав Иванович
16.23%
16,26
16,26
 
Ольховский Александр Сергеевич
16.38%
16,38
16,38
 
Как видим, изменения в процентовке у подавляющего большинства кандидатов лишь на сотые доли процента. Именно так и должно быть. И лишь у двоих, наименее способных за себя постоять, молодых да малоизвестных, получивших к тому же округа с сильными соперниками, этот результат отличается существенно. На округе, где безоговорочно победило «едро» на целых 7% «скорректировали» результат коммунисту Асташеву, а коммунисту Цыганкову на округе, где прошёл действующий депутат от ЛДПР, «скорректировали» результат на 5%. Естественно, в обоих случаях в худшую сторону.
 
Если причина, по которой «лишние голоса» появились в последний день у Ивановой ясна, – она заключается в необходимости вытеснить из списка Редько, - то за какие такие заслуги избирком полюбил Коровина и Смирнова? Ведь у них результат отличается от первоначального в лучшую сторону, да притом значительно. Не на 0,35% как у Ивановой, а аж на 2,3 и 5! Почему?
Ответить на этот вопрос нам поможет знание прошлого новых «депутатов-коммунистов». Смирнов являлся в прошлом составе ЗАКСа помощником Дмитриева, а Коровин – другом его сына. Именно Коровина на пару со своим сыном депутат Дмитриев путём грязных махинаций, сговора с едром и нечистоплотных интриг сделал муниципальным депутатом на Малой Охте весной прошлого года.
Итак, «жулики и воры» почему-то оказываются очень благосклонны к коммунистам-сторонникам депутата Дмитриева. Удивительно ли это? Пожалуй, нет. Зря что ли Дмитриев 4 года пел дифирамбы Матвиенко с трибуны, лебезил перед Тюльпановым и Анденко, открыто сознаваясь в том, что собирается народный референдум, проводимый КПРФ, превратить в фарс? Выходит не зря. В награду за холуйство Тюльпанов подарил своему верному вассалу двоих нужных ему депутатов.
Долг, как известно, красен платежом, особенно, когда ты должен не кому-нибудь, а людям авторитетным и уважаемым в городе. И чем теперь Дмитриев и два его дружка будут заниматься на это следующих 5 лет в ЗАКСе, коммунистам города достаточно понятно.
Непонятно им другое: как так получилось, что из семи депутатов-коммунистов коммунисты могут рассчитывать лишь на… 1 человека! Коровин и Смирнов прошли милостию городских властей, и вряд ли будут отстаивать интересы кого бы то ни было, кроме себя и своих патронов. То же самое можно сказать и об их шефе Дмитриеве, который к тому же и в список депутатов-то на партийной конференции прошёл «на флажке» с перевесом в один голос. Очевидно, что отстаивать он будет интересы сугубо свои и своего узкого клана. В этот же клан входит и профессор Гатчин, также с трудом прошедший в список партийных кандидатов, и обязанный этим в основном Дмитриеву. Что касается двух Ирин – Комоловой и Ивановой, то первая является ставленницей бывшего руководителя горкома Фёдорова и его «прощальным подарком» фракции КПРФ, а потому представляет интересы узкого фёдоровского клана, сросшегося к тому же с властью ещё в «фёдоровский период» городского КПРФ. Вторая же вступила в партию совсем недавно, под выборы. Можно ли ожидать от неё активной работы в интересах партийной организации города покажет ближайшее будущее. Будем надеется.
Пока же можно с прискорбием констатировать, что коммунисты города могут твёрдо полагаться лишь на… одного депутата от КПРФ из семи! Пожелаем же этому одному – Алексею Васильевичу Воронцову терпения и стойкости. Эти качества ему ох, как понадобятся.
 

------------------------------------------------------------------------------------------
 
[1] По состоянию на 8 декабря на сайте избиркома фигурировало 18,20%
----------------

Profile

doktorredko
doktorredko

Latest Month

May 2019
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner