doktorredko (doktorredko) wrote,
doktorredko
doktorredko

Профессор Ковальчук о наших Победах и роли личности в них

Здравствуйте!
Представляю вам статью профессора Ковальчука Ю.К. и рассчитываю, что цифры им представленные и снабженные правильными выводами, позволят тем, чьи семьи пострадали в этот довольно тяжелый период жизни нашей страны, посмотреть на деятельность советской власти под более мягким углом зрения. Я не за возврат тех или иных режимов и против насилия, но я и против того преступного попустительства и разгула коррупции которые сегодня убивают намного больше русских людей, чем это было 60-70 лет назад. Истина лежит посредине и ушедших не вернуть. Поэтому и анализ сегодня должен быть не предвзятым и беззлобным.
На очередном крутом повороте истории русского мира, который мы сегодня переживаем, наша страна будет неоднократно оказываться перед той или иной бифуркацией (развилкой) и по какому пути мы пойдем зависит от нас, а не от януковичей или путиных. Судьбы стран, в конечном счете, решает народ и только он избирает себе власть. А если не избирает, то становится диссидентом.
Часто потому и не избирает, чтобы потом иметь возможность быть недовольным.
Пассионариев, как их назвал Лев Гумилев, мало. И живут они намного меньше и... беднее диссидентов.
Будьте здоровы!
А.Редько

Генералиссимус И.В.Сталин – имя ПОБЕДЫ.

Сегодня опубликовано много мнений, суждений, зачастую противоположных о И.В.Сталине. Конечно, оценка его вклада неотделима от оценки вклада В.И.Ленина. Можно ли сегодня дать объективную оценку их вклада? В принципе можно, выполнив установленные процедуры системного анализа, сопоставив их теоретические положения, их программы, с реальной статистикой. Что, по большому счету, мы знаем о них?
Два гениальнейших человека планеты, реализовавших новое направление в развитии человеческой цивилизации, располагая огромными ресурсами планеты, получившие от народа огромную власть, ушли из жизни в стоптанных сапогах и заштопанных пиджаках. Но оставили после себя Великую Мировую Державу - СССР, Мировую конкурентную социалистическую систему, огромный научный и промышленный потенциал, эффективнейшие теоретические модели. К сожалению, сегодня мы реализуем другие модели, что стало причиной огромных бед.
Если теория предлагает хорошее объяснение происходящим процессам, как у Ленина-Сталина, то остальное - дело техники. Если теория несостоятельна, как у современных лидеров, то и практика ее будет безумной.
Теоретические модели Ленина-Сталина. Что же они предложили и реализовали такого, что повернуло распадающуюся Россию на инновационный путь развития и вывело ее на передовые позиции в мире, сделало страну высококонкурентной на мировой арене, обеспечило победу в Великой Отечественной войне 1941-45гг? Назовем три основные теоретические модели.
1. Теоретическая модель общественной собственности. Впервые реализована в России. В.И.Ленин: «…через несколько часов после победы над буржуазией в Петрограде, победивший пролетариат издал «Декрет о земле». Принятием 26.10.1917г, в 2 часа ночи, «Декрета о земле», которым «…право частной собственности на землю отменяется навсегда; земля не может быть ни продаваема, ни покупаема, ни сдаваема в аренду, либо залог, ни каким-либо другим способом отчуждаема. Вся земля… обращается в всенародное достояние и переходит в пользование всех трудящихся на ней» - де-юре, впервые в мире введена принципиально новая социально-экономическая формация – социализм. Де-факто, эта социалистическая модель, предусматривающая бесплатное пользование землей всех трудящихся на ней, позволила создать высокоэффективные производительные силы и производственные отношения.
2. Теоретическая модель кооперации крестьянских хозяйств в крупнотоварные коллективные хозяйства (колхозы, совхозы), на основе обобществления земли и средств производства. Кооперативный план Ленина, массовая реализация которого начата Сталиным с 1927г, сделал Россию конкурентоспособной на мировой арене. Дала деньги и ресурсы для ПОБЕДЫ.
3. Теоретическая модель производственных, товарно-денежных, отношений регулируемого рынка, регулируемой (плановой) экономики. Позволила рационально использовать ресурсы. Впервые в России, 22.02.21 создан Госплан. Принят НЭП - это судьбоносное решение не только для экономики России, но и мировой экономики, в разы ускорившее темпы прогресса, табл.3.
Реализация теоретических моделей Ленина-Сталина. Впервые в истории человечества была поставлена задача:
-создать на основе теоретической модели общественной собственности социально-справедливое государство, с распределением национального дохода не по собственности, ликвидировав паразитический класс собственников земли и имущества в России, а по трудовому вкладу каждого человека, на принципе социализма: от каждого по способности, каждому по труду;
-создать, на основе теоретической модели кооперации крестьянских хозяйств, такие высокодоходные производительные силы страны, которые сделают Россию конкурентоспособной на мировой арене.
-задействовать, на основе теоретической модели производственных отношений регулируемого рынка, доходы и ресурсы в интересах всего трудового населения;
Классовый состав населения России-СССР, в % Табл.1

Показатели 1913 1924 1928 1939 1959 1975
Рабочие и служащие 17,0 14,8 17,6 50,2 68,3 82,9
В т.ч. рабочие 14,6 10,4 12,4 33,5 49,5 60,9
Колхозное крестьянство и кооперированные кустари - 1,3 2,9 47,2 31,4 17,1
Крестьяне-единоличники и некооперированные кустари 66,7 75,4 74,9 2,6 0,3 0,0
Буржуазия, помещики, торговцы, кулаки 16,3 8,5 4,6 - - -

Давайте еще раз посмотрим внимательно на официальную статистику, табл.1, чтобы каждый сделал для себя адекватные выводы, оценил, что дали России 3 теоретические модели В.И.Ленина, усовершенствованные и практически реализованные И.В.Сталиным.
Отметим, что «ликвидация паразитического класса», 16,3% высокообразованного населения, осуществлена не физически, а юридически. Все его представители, оставшиеся в России, вынуждены были строить социализм, единицы сознательно, большинство с зубовным скрежетом. Они не исчезли и сегодня, их отцы и внуки, которых сегодня скромно называют «иностранными агентами», «бандеровцами», поворачивают сегодня колесо истории вспять, реставрируя по американским программам, на американские деньги капитализм в России…
Что, по большому счету, получило население России, от создания Сталиным социально-справедливого государства, на основе 3 теоретических моделей Ленина?

Результаты. В Царской России, в 1913г, проживало 159,2 млн. чел.
В Советской России-СССР, в 1987г, стало 286,7 млн. чел., вдвое больше. Из них рабочие, служащие и колхозники 130,8 млн. чел, в т.ч. рабочие и служащие 118,6, рабочие 82,1, колхозники 12,2 млн. чел., создававшие материальные блага для проживания всего населения СССР.
В Демократической России, в 2010г, стало 142,8 млн. чел., меньше чем в Царской России. И все должны четко уяснить, какие теоретические модели современных «иностранных агентов» привели к таким негативным последствиям.

Оценка. Первый вопрос, на который надо ответить: по каким критериям будем оценивать результаты реализации теоретических моделей. Естественно, эти критерии должны быть понятны для каждого и показывали, что конкретно дали теоретические модели: для всего населения; для государства; для работников, создающих материальные блага для функционирования страны. Приведем официальную статистику.
Для населения. Главный показатель качества жизни населения – это потребление основных продуктов. Для нашей северной страны научно-обоснованная медицинская ноpма: 3250 ккал. По данным ФАО (сельскохозяйственная и продовольственная организация ООН) к концу 80-х годов отечественное сельское хозяйство обеспечило суточное потpебление пpодуктов населением на уpовне 3381 ккал. Для сравнения: США, Англия и Япония потребляли соответственно 3676, 3181, 2909 ккал. По оценке ФАО, Россия вошла «…в первую десятку самых сытых стран мира», 7-е место. Пpевышен и сpеднемиpовой уpовень, 2703 ккал, на четвеpть, и даже сpедний уpовень по индустриально pазвитым капиталистическим стpанам. Т.е., населению СССР было обеспечено практически нормативное потребление продуктов: натуральных, качественных, дешевых, доступных самой малообеспеченной семье. Это главное условие исключительно благополучной демографии в СССР, какой не было ни в одной из развитых стран мира.
Для государства. Это доходы от производительных сил страны в бюджет и расходы из бюджета на их содержание и развитие. Созданные колхозы и совхозы, сделали СССР не только «самой сытой страной мира», но этого достигли при меньших на порядок расходах ресурсов, бюджетных ассигнованиях, техоснащенности, табл.2.
Эффективность хозяйственных формирований, табл.2.

Показатели СССР США Англия Япония
Потребление продуктов, ккал/сут 3381 3676 3181 2909
Размеры хозяйств, га 4000 190 40 1
Тракторов, шт/1000га 9,6 35 82 488
Бюджетные ассигнования, дол/га 222 1099 11333
Индекс фондоотдачи (меньше,раз) 1 20 50 200

Отечественное сельское хозяйство, в отличие от Запада, никогда не было дотационным. Это обеспечила теоретическая модель кооперации крестьянских хозяйств в крупнотоварные коллективные хозяйства. Фоpмиpуя от половины до тpети национального дохода стpаны, сельское хозяйство на свое pазвитие pасходовало из бюджета в 40-х годах - менее 1%, в 50-х годах - менее 5% и 70-80-х годах - 5,4...7,2% национального дохода. Наоборот, мелкие фермерские хозяйства Запада, из-за высоких эксплуатационных издеpжек, могут существовать лишь пpи дотации из бюджета госудаpства. В доходах феpмеpов стpан ЕС дотации из бюджета составляли 38%, Финляндии и Hоpвегии – около 70%, Японии - 75%. Учитывая, что стоимость зарубежной техники в 5-7 раз выше, несложно подсчитать, что фондоотдача активной части основных средств отечественных сельхозпредприятий превышает по ориентировочной оценке фондоотдачу фермерских хозяйств США в 20 раз, стран ЕС - в 50 раз и Японии - в 200 раз. Фантастика.

Из данных ФАО следует, что главным фактором, определяющим конкурентные возможности села на мировом уровне, является в основном уровень концентрации производства. В конкурентной борьбе победит тот у кого уровень и темпы концентрации производства выше. Это, по сути, экономический закон глобализации мировой экономики. Запомним его, т.к. его понимание и реализация И.В.Сталиным – путем создания крупнотоварных коллективных предприятий - стала реальной экономической основой ПОБЕДЫ в войне 1941-45гг.
Для работников, создающих материальные блага. Это достойная оплата труда, обеспечивающая каждой семье расширенное воспроизводство.
От созданных к 1987г в СССР производительных сил и полученных от них доходов, все граждане на принципе социализма: от каждого по способности, каждому «по труду», получали среднемесячную зарплату 202,9 руб./мес. ($350). И пенсию - 54,5 руб.($94).
Кроме того, в рамках реализации социальных программ - на бесплатное медобслуживание, образование, стипендии студентам, содержание детей в дошкольных учреждениях, пенсии, пособия, жилье, транспорт, соцкультбыт и другие социальные программы - все граждане, от грудных младенцев до глубоких стариков, на принципе коммунизма: от каждого по способности, каждому «по потребности», из фондов общественного потребления (ФОП), дополнительно имели 86,1 руб./мес. ($148). С учетом выплат из ФОП доход работника был – 289 руб./мес. ($500).
Колхозники - получали среднюю зарплату 170,2 руб./мес. ($290). И пенсию - 31,4 руб.($54).
С учетом выплат из ФОП – 249 руб./мес. ($430).
При прожиточном минимуме (ПМ) около 50 руб./мес., с учетом розничных цен, жизненный уровень граждан составлял в городе 6ПМ и на селе 5 ПМ. Т.е., жизненный уровень работников, по международным стандартам, соответствовал среднему классу развитых капиталистических стран. Это обеспечило расширенное воспроизводство населения, исключительно благополучную демографию.
Но приведенная оценка результатов реализации теоретических моделей – не полная. Нужно учесть стартовые условия, с чего начинал Сталин создание самого эффективного в мире социально-справедливого государства. Все познается в сравнении.

Царская Россия. Крестьянская аграрная отсталая страна, табл1.
Дореволюционный календарь "Русская Нива",1917г., сообщает: имели национального богатства в расчете на одного жителя: Англия - 3960 руб., Франция - 3250, Германия - 2350, Россия - 700 руб. Сельское хозяйство, экономика, производительные силы страны были малоэффективны. Из 20 млн. мелких крестьянских хозяйств, было: кулацких 15%, средняцких 20%, бедняцких 65%. Из них: безлошадных 30%, безинвентарных 34%, безпосевных 15%.
Население России в 1913г потребляло высокобелковых продуктов: молока, мяса, рыбы, яиц, около трети медицинской нормы. Сахара, овощей, фруктов, масла растительного – менее четверти. Нужно еще учесть, что при средних цифрах, привилегированные группы, около 16% населения, фактически потребляли продуктов выше медицинской нормы. Для крестьян – полуголодное существование и периодический массовый голод.
Царская статистика регистрировала, что в России, каждый пятый год был «массовый голод», когда от голода умирало более миллиона человек. Статистика по голоду в России серьезная: с 1851 по 1911 годы, 40 лет из 60, оценивались годами неурожаев и голода. В прошедшем столетии «массовый голод» был в 1901, 1905, 1906, 1907, 1911, 1920, 1921, 1933. Как считалось тогда, голод был при урожае зерна менее 6 ц/га, рис.1.

При этом Россия была крупнейшим экспортером зерна в мире, до 17 млн. т., в основном на предметы роскоши. Для крестьян - нищета, поголовная неграмотность - участь рабочего скота. Т.е., организаторами голода были помещики, кулаки, купцы, отправляющие зерно за рубеж.
Красноречиво характеризуют «меры» властей по решению проблемы голода название изданного Николаем II Указа «О приготовлении хлеба из барды и соломенной муки, как могущих заменить употребление ржаного хлеба». И иностранного руководства по хлебопечению, «Хлеб для голодающих в России: из отрубей с примесью сена; из соломы, коры и отрубей; из смеси 1/8 ржаной муки, 1/8 картофеля и 3/4 коры…». Продолжительность жизни населения составляла 33 года.
Годовой доход на жителя России был в 3-5 раз ниже, чем в США, странах ЕС, табл. 3.
Динамика роста национального дохода, долларов на чел. в год, табл.3

Годы 1913 1920 1929 1938 1950 1987 1987к 1913,раз
Весь мир 550 485 615 630 780 1550 2,8
СССР 350 120 365 640 1100 3900 11,1 (32,5)
США 2325 2425 2900 2700 4275 6825 2,9
Япония 700 725 960 1125 850 5900 8,4
Китай 125 130 135 135 130 500 4,0
Страны ЕС 1525 1285 1650 1800 1850 4750 3,1

Царская Россия потерпела поражение в Крымской войне, в войне с Японией. 1-я Мировая война, оказалась неподъемной для экономики Царской России. Привела к падению Царской власти, распаду России на множество суверенных государств. Стартовые условия – хуже некуда.
Интервенция, гражданская война. Но эти стартовые условия оказались только началом последующих бед России. 1-я Мировая война, интервенция США, стран ЕС, Японии, организованная ими гражданская война «опустили» стартовые условия еще в 3 раза ниже, привели страну к разрухе и голоду, к ее распаду. С этих стартовых условий, разграбленной, распадающейся России, Ленин и Сталин начали «собирать» Россию, создали СССР и превратили его в Великую Мировую державу. Большевики, придя к власти в Октябрьскую революцию 1917г под лозунгами Ленина: «Мир - народам, фабрики – рабочим, земля – крестьянам», приняли 2-ю программу: построения социализма, на основе 3-х теоретических моделей.

Но капиталистический мир (около 80% активов России принадлежало иностранному капиталу) не согласился с этим. Бывшие союзники и враги России по Мировой войне: США, Англия, Германия, Франция, Япония, Польша и др., объединились и начали интервенцию для свержения власти Советов, профинансировали кровавую гражданскую войну. Но они потерпели сокрушительное поражение не только в России, но и в своих странах (период «красной паники»). Однако, 1-я Мировая война и особенно интервенция, гражданская война 1918-20гг привели к разрухе, сокращению дохода в 3 раза, табл.3, устойчивому спаду производства продуктов. Для полуголодной России это привело к массовому голоду в 1920, 1921гг. Численность населения сократилась с 159,2 млн. чел. в 1913г до 136,1 млн. чел. в 1922г. США, Англия, Германия, Франция, Япония…, ответственны за людские потери 23,1 млн. чел.
Советское крестьянское хозяйство. Крестьяне отстояли свою землю в войне с развитыми странами мира. Мобилизационная экономика, продразверстка и паек спасли многих от голодной смерти. Решение проблемы голода стало ключевой задачей Правительства Ленина-Сталина при восстановлении экономики России. Ставка была сделана на науку. Самые лучшие здания в центре Петрограда были переданы Всесоюзному институту растениеводства, ВИР, под будущую коллекцию семян Н.И.Вавилова. В 1919 году создан совхоз «Красная Балтика», опытно-показательное хозяйство для крестьян России - Ленинградская модель.
НЭП, для крестьян, 24,8 млн. крестьянских дворов, получивших землю, означал отмену продразверстки (мобилизационной экономики) и переход к продовольственному налогу, товарно-денежным отношениям регулируемого рынка, оптимизационной экономике. Статистика подтверждает: деревня «осереднячилась», впервые наелась. Три теоретические модели Ленина, реализованные Сталиным, совершили чудо. НЭП, регулируемый рынок, Госплан, обеспечили рациональное использование скудных ресурсов, ранее расходуемых на содержание паразитирующего класса, невиданные в мировой экономике, на порядок более высокие темпы прогресса, табл. 3. За 7 лет восстановлено довоенное производство. Продолжительность жизни населения увеличилась с 33 до 44 лет.
Социалистическое сельское хозяйство. К 1927г, Россия не только восстановила уровень производства 1913г, табл.3. Но сделала это на принципиально новой технологической основе. Сталин выполнил план ГОЭЛРО, пущен ДнепроГЭС, реализовал мечту Ленина о 100 тыс. тракторов. Пуск Харьковского и Сталинградского тракторных и других заводов сельхозмашиностроения позволил приступить с 1927г к массовой реализации Кооперативного плана, создания социалистического способа производства продуктов, на основе теоретических моделей коллективных предприятий и регулируемого рынка.
Решение этой задачи приобрело особую актуальность. Величайший геополитик мира И.В.Сталин, понимал, что развитые страны Запада, традиционные государства-грабители на мировой арене, залечив раны от 1-й Мировой войны, лихорадочно готовились к новому переделу мира. Он талантливо спрогнозировал срок начала новой Мировой войны. И поставил задачу: к будущей войне моторов, отставшую от стран Запада на 100-200 лет аграрную Россию, за 10 лет превратить в передовую индустриально-аграрную державу. Создать добывающую, металлуpгическую, машиностpоительную, пеpеpабатывающую отpасли пpомышленности, военно-пpомышленный комплекс (ВПК), для ПОБЕДЫ в надвигающейся новой война Запада. Такая задача была поставлена Величайшим геополитиком мира И.В.Сталиным. Это факт. Но…
Научная фантастика. За 10 лет сделать то, что не делалось 100-200 лет? Но главное, для этого у СССР не было денег, не было ученых и специалистов, квалифицированных рабочих, не было ресурсов. Более того, за 10 лет стpоительства советских кpестьянских хозяйств, основанных на пpимитивной технике и pучном тpуде, удалось восстановить, в основном, довоенный уpовень пpоизводства. Но возникли новые проблемы. Опять появились те же 15, 20, 65% кулацких, средняцких, бедняцких хозяйств. Каждые 6 кpестьян из 10, вновь остались без земли или попали в кабалу к новым кулакам. Они спpашивали большевиков, за что сpажались в гpажданскую войну. Этот Западный, фермерский путь не пpинес благополучия большинству кpестьян и является истоpическим уpоком сегодняшним феpмеpам. В pезультате, как и в Царской России, как в Столыпинскую pефоpму, у получивших в пользование землю крестьян, вновь произошло социальное расслоение. Вновь нищета и голод, батpачество для большинства кpестьян, остpый недостаток пpодуктов в гоpодах, отсутствие денег для индустpиализации стpаны. Эту сложнейшую социальную проблему, в принципе, можно было решить только созданием коллективных хозяйств. Это диктовало необходимость ускорения реализации Кооперативного плана В.И.Ленина.
Коллективизация. Количество кpестьянских двоpов, объединявшихся в колхозы, увеличивалось от 0,8% в 1927г до 1,7; 13,9; 23,6; 52,7; 61,5% к 1932г. К 1940г число колхозов увеличилось с 14,8 до 236,9 тыс., совхозов – с 1,4 до 4,2 тыс. Для их обслуживания создано 7,1 тыс. машинно-тpактоpных станций. Официальная статистика подтверждает, табл.3, эффективность производительных сил страны к 1938г удвоилась.
Но статистика подтвердила Сталинский тезис о резком обострении классовой борьбы. Кулаки отчетливо понимали, что при объединении крестьян в коллективные предприятия, они теряют батраков, социальную базу своего благополучия, и отчаянно сопротивлялись. Вот как выглядит в цифрах официальной статистики результат их антиколхозной деятельности. Ежегодные темпы роста продукции животноводства, в %, составили с 1927 по 1937гг, соответственно, 134,137,129,100,93,75,65,72,86,96,109. Чтобы не сдавать в колхоз, было вырезано более трети продуктивного и рабочего скота (что явилось одной из причин голода 1933г). Кулацкие бунты, убийства коммунистов, активистов-колхозников, учителей приобретали массовый характер. Кулаки гноили хлеб в ямах. Это вынудило Правительство России принять, по требованию колхозников, решение о выселении кулацких семей из села. Можно ли назвать эту меру репрессиями? Понимал необходимость этой меры Сталин? Да, это подтверждает его тезис об обострении классовой борьбы. Но он считал, что эти решения по закону должны принять местные Советы, сами крестьяне. Учитывая огромный экономический ущерб (НЭПовское поголовье скота удалось восстановить только в 50-60-е годы), меры по выселению кулацких семей можно оценить как остро необходимые, но запоздалые, что привело к массовому голоду1933г и людским потерям.
Рассматривать строительство социалистического сельского хозяйства только как коллективизацию, является большой ошибкой. Ликбез Сталина превратил крестьян России из безграмотного рабочего скота для привилегированного класса, в грамотного Человека с большой буквы, который в рамках Советов осознанно, самостоятельно решал свою судьбу. Нам сегодня просто непонятен тот энтузиазм, с которым они строили свое будущее.
Индустриализация, ВПК. Кооперативный план Ленина был выполнен к 1940г: 24,8 млн. мелкотоварных крестьянских хозяйств превращены в 241,1 тыс. колхозов и совхозов – высокоэффективных крупнотоварных сельхозпредприятий. При резком сокращении числа работающих в сельском хозяйстве, с 49,5 до 36,3 млн. человек, в 1940 году в 1,7 раза увеличена продуктивность земли, рис.1, в 1,4 раза превышен уровень производства продуктов 1913г. Из этого количества колхозы и совхозы произвели 88% зерна, 35% картофеля, 52% овощей, 28% мяса, 23% молока, 6% яиц. В России впервые была ликвидирована угроза голода в деревне, постоянный спутник жизни двух третей крестьян; и была решена проблема устойчивого снабжения продовольствием городов и промышленных центров, за счет общественного сельскохозяйственного производства.
За счет резкого повышения (на 2 порядка) уровня концентрации пpоизводства, для пpименения высокопpоизводительной техники и коллективных фоpм оpганизации тpуда, удалось pезко поднять эффективность сельского хозяйства. Это позволило выделить из агpаpного сектоpа pабочие pуки, деньги, pесуpсы и создать добывающую, металлуpгическую, машиностpоительную, пеpеpабатывающую отpасли пpомышленности, военно-пpомышленный комплекс (ВПК), для надвигающейся новой война Запада. За 1-ю пятилетку введено 1500 крупных промышленных предприятий, за 2-ю – 4500. Основным донором индустриализации было отечественное село. Других источников у Советской России практически не было. Статистика подтверждает: среднегодовые темпы прироста промышленной продукции за 1930-40гг. составили 16,5%. Фантастика. Лорд Кейнс, которого признают великим экономистом мира, считал, что мировая экономика может развиваться с темпами не выше 1-2% в год.
Ежегодный прирост сельскохозяйственной продукции составил только 2,7%. Можно ли это назвать ограблением крестьян? Статистика утверждает: численность населения увеличилась со 136,1 млн. чел. в 1922г до 194,1 млн. чел. в 1940г, превысив уровень 1913г, 159,2 млн. чел. Устойчивое продовольственное обеспечение, ликбез, медицина, спорт, создали благополучную демографическую ситуацию. Продолжительность жизни возросла до 47 лет.
Великая Депрессия. Только с позиции сегодняшнего дня можно объективно оценить целесообразность и оптимальность, в рамках левых и правых уклонов, именно такой инновационной стратегии Сталина. В то время главной теоретической доктриной свободного предпринимательства в мире была теоретическая модель свободного рынка Адама Смита, возможность его саморегулирования, что конкуренция, «невидимая рука рынка», все отрегулирует. Но она привела к огромным бедам Великой Депрессии. США потеряли треть ВВП. И ни один из теоретиков Запада или практиков бизнеса не смог в 1928-33гг предложить действенных мер выхода из Великой Депрессии. Либеральная теория признала свою несостоятельность. А в это время СССР демонстрировал невиданные в мире, фантастические темпы развития экономики. Теоретики и практики мира приезжали в СССР изучать опыт реализации 3-х теоретических моделей Ленина-Сталина. Эти модели стали основой выхода из Великой Депрессии.
«Новый курс» Ф.Д.Рузвельта, его программа «100 дней» - это переход от принципов свободного предпринимательства на принципы госрегулирования предпринимательства, совместного «...планирования правительства и предпринимателей». Это переход к модели регулируемого рынка, формирование в рамках капиталистической формации социалистического уклада, на основе социалистически моделей. Теория конвергенции, П.Сорокин, Д.Гелбрейт, слияния капитализма и социализма, утверждает, что современный капитализм может функционировать только как государственно-монополистический, на основе социалистических моделей. Они в разы повысили темпы прогресса экономики мира, табл.3.
Даже с позиции совpеменной науки пpиходится удивляться pациональности выбоpа пути и пpинимаемых Сталиным pешений. Он превратил теоретические модели Ленина в оптимизационные модели, в оптимизационную экономику. По заpубежным оценкам (Ч.П.Сноу), агpаpная Россия за десятилетие сделала то, на что у Англии, ограбившей пол мира, ушло 200 лет. Россия стала индустpиально-агpаpной деpжавой. Это истоpический факт. В истории человеческой цивилизации не было подобных примеров. Три теоретические модели Ленина, талантливо реализованные Сталиным, обеспечили качественный технологический пpоpыв чеpез столетия. Экономической основой победы Советской России в войне с фашистской Германией было социалистическое сельское хозяйство, 3 теоретические модели Ленина-Сталина. Они позволили СССР выстоять во 2-й Мировой войне, отбросившей ее в 19-й век, за 2 года ликвидировать голод, за 5 лет восстановить разрушенное, победить в объявленной США,ЕС новой «холодной войне».
2-я Мировая война. Современники приводили слова Ф.Д. Рузвельта: если не остановить Россию сейчас, то через пятилетие она станет ведущей Мировой Державой и мы ничего не сможем с ней сделать, противопоставить ей. Поэтому главной составляющей его программы «100 дней» выхода с 1933г из Великой Депрессии была милитаризация экономики США. Огромные ресурсы были также направлены на милитаризацию экономики Германии, традиционного противника России, объединению потенциала Европы для войны против России. В войну pазpушено 98 тыс. колхозов, 1876 совхозов, 2890 МТС. Пеpемолота вся мобильная энеpгетика села: тpактоpы, автомобили, тягловое поголовье. По уpовню пpоизводства пpодуктов стpана была отбpошена назад в 19-й век, рис.1, что стало причиной массового голода 1946-47гг. Численность населения сократилась со 194,1 млн. чел. в 1940г до 178,5 млн. чел. в 1950г, на 15,6 млн. чел. Но в 1,5 раза меньше, благодаря оптимизационным решениям Сталина, чем в 1-ю Мировую войну. Мы сегодня и постоянно должны помнить, кто был главным виновником огромного экономического ущербы и людских потерь. Это традиционные государства-грабители на мировой арене, создатели колониальных систем: США, Англия, Германия, Франция….
Рассматривать США, Англию, как союзников СССР в войне с фашистской Европой, не совсем верно. Они решали свои задачи. Огромные потери России во 2-й Мировой войне – это результат реализации людоедской геополитики США, Ф.Д.Рузвельта, вернее его хозяев (ФРС). В сухом остатке от ее реализации: Германия разрушена Россией, Россия наполовину разрушена фашистской Европой. Англия потеряла большинство колоний в пользу США и утратила статус Великобритании. А США за 1941-45гг удвоили ВВП и стали ведущей Мировой Державой. Т.е., США, ресурсами СССР устранили Германию, как одного из главных геополитических конкурентов. Но главную задачу – устранить Советскую Россию, разорив ее Германией, им вновь не удалось решить.

Продолжение в следующем посте
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments