doktorredko (doktorredko) wrote,
doktorredko
doktorredko

Продовольственная безопасность России. Стройка на погосте.

Здравствуйте!

Как член Научно-производственного Совета Обкома профсоюза работников АПК и один из инициаторов работы, последовательно проводимой коллективом патриотов, под руководством профессора Ю. К. Ковальчука, с которым мы, в свое время, провели городские депутатские слушания, посвященные проблеме продовольственной безопасности России, я просто обязан распространить это письмо. Наверное, я не порадую читателя ЖЖ ни размерами, ни формой, ни содержанием этого документа. Но это и не планировалось. Чему тут радоваться - вымираем!


ОБКОМ ПРОФСОЮЗА РАБОТНИКОВ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА
НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ СОВЕТ ОБКОМА ПРОФСОЮЗА РАБОТНИКОВ АПК
190098, С-Петербург, Пл. Труда, д.4, ком.121. Т/ф.314 27 41, 476 45 16. E-mail: kuko@list.ru
№ б/н от 20.08.2012 года.
Губернатору Санкт-Петербурга
Г.С.Полтавченко
Полномочному представителю Президента РФ в СЗ ФО
Н.А.Винниченко
Главе администрации Пушкинского района
И.П.Пахорукову

Открытое письмо

«Об исполнении Доктрины Президента восстановления продбезопасности».

В г.Пушкине 14.08.2012г проведены очередные публичные слушания проектных предложений по строительству рыбокомбината в центре территории, на которой размещены НИИ СЗРНЦ Россельхозакадемии. По сути, это очередной этап ликвидации г.Пушкин, как города музеев-заповедников, наукограда, а Пушкинского района, как агротехнопарка, с катастрофическими демографическими последствиями.
В течение последнего столетия все Правительства России последовательно решали вопрос формирования г.Пушкин, как мирового центра исторического наследия, аграрной академической науки и аграрного университетского образования, по сути, наукограда. А Пушкинского района, с его сельхозпредприятиями, как агротехнопарка, базы для подготовки кадров, разработки и пропаганды инновационных технологий аграрного сектора не только для России, но и всего мира.
Модельным регионом, опережающим в развитии на 10-20 лет другие регионы СССР, была определена Ленобласть, получившая для этого необходимые ресурсы для мелиорации земель, создания промышленного овощеводства и картофелеводства, строительства птицефабрик, животноводческих комплексов, поселков городского типа, на создание которых затрачены миллиарды долларов. Это сформировало исключительно благополучную демографическую ситуацию, какой нет ни в одной из развитых стран мира.
Самая острая, требующая незамедлительного решения проблема современности - это стремительно нарастающая демографическая катастрофа. До 1990г Ленинград прирастал на 10-15 тыс. чел. ежегодно. Теперь С-Петербург вымирает с темпами 25-50 тыс. человек в год! А коренное население, в это время, заменяется мигрантами, что вызывает рост социальной напряженности, межнациональные конфликты. Это результат ошибочных политических решений 90-х Правительства С-Петербурга, и его руководителя А.Собчака. В надежде, что «Запад нас накормит» была спешно проведена ликвидация отечественного сельхозпроизводства. Однако, несмотря на катастрофические результаты, выводы не сделаны и эта ущербная политика продолжает реализовываться и сегодня.
В нарушение «Земельного кодекса РФ» и других законов, определяющих правила землепользования и учета земель сельскохозяйственного назначения, в Санкт-Петербурге без оформления перевода земель сельскохозяйственного назначения, требуемого «Земельным кодексом РФ», практически все земли сельскохозяйственного назначения, находящиеся до 1990 г. в пользовании совхозов «Ленсоветовский», «Шушары», «Детскосельский» и других сельхозпредприятий, в новом «Генплане С-Петербурга» записаны как земли поселений. Это многие тысячи гектаров ценнейших плодородных земель сельскохозяйственного назначения, земель овощных севооборотов, на которых хозяйства успешно выращивали сотни тысяч тонн свежих овощей и практически в полном объеме обеспечивали жителей мегаполиса в овощах местного производства. Нарушение земельного законодательства при составлении нового «Генплана С-Петербурга» и бездействия по этому вопросу бывших руководителей С-Петербурга, продовольственная безопасность северной столицы – С-Петрбурга полностью утрачена.
В результате, сделанные ставки Правительства Санкт-Петербурга на импорт продуктов, повлекли отказ на заказы производства продуктов сельхозпредприятиям Ленобласти и привели к подписанию квот на импорт продовольствия зарубежным фермерам. В результате: Правительство Санкт-Петербурга ликвидировало в аграрном секторе города и области 170 тысяч рабочих мест.
Обанкрочена и ликвидирована треть сельхозпредприятий области. Почти половина пашни заброшена и зарастает лесом. Только в Пушкинском районе прекратил товарное производство совхоз «Ленсоветовский», вынуждены сворачивать производство «Шушары», «Детскосельский», «Лесное», ЛПООС, ОПХ НИИ и учхозы ВУЗов.
А в результате потребления населением импортных продуктов, категории для развивающихся стран, в большей части некачественных, опасных для здоровья, официальная статистика регистрирует резкий рост болезней, смертности, снижение рождаемости. Людские потери в Санкт-Петербурге уже вдвое превысили блокадные потери в войну 1941-45гг.
Мы считаем подписанный Президентом РФ Указ №120 от 30.01.10 «Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности РФ», предусматривающей необходимость обеспечить население на 80-95% отечественными качественными продуктами, жизненно важным и своевременным и поэтому необходимо устранить нарушение земельного законодательства чиновными особами С-Петербурга.
Для исполнения «Доктрины продовольственной безопасности РФ» в С-Петербурге Правительство города обязано:
1. Дать заказ (довести квоты) сельхозпредприятиям Ленобласти на производство продовольствия. Как это предусмотрено Федеральными законами РФ №53-ФЗ от 02.12.94, №264-ФЗ от 29.12.06., и принято у ведущих членов ВТО, стран ЕС, США. В связи с вступлением РФ в ВТО унификацию правового поля региона с ними необходимо провести незамедлительно, принятием соответствующих региональных законов.
2. Категорически запретить застройку земель сельскохозяйственного назначения, земель аграрной науки. Использовать пашню только для производства продовольствия, как это предусмотрено Доктриной Президента РФ.
Однако, прошедшие публичные слушания еще раз продемонстрировали, что у Администрации С-Петербурга и Пушкинского района нет планов восстановления производства и обеспечения населения отечественными качественными продуктами, как это предусмотрено Доктриной Президента РФ. Ни на один из заданных на публичных слушаниях вопросов (прилагаются) мотивированного ответа не получено. По-прежнему реализуется ущербная политика 90-х о ставке на импорт и ликвидацию отечественных сельхозпредприятий, промышленного и жилищного строительства по формированию на землях сельхозназначения инфраструктуры для завоза и реализации импортного продовольствия. Эксперты оценили порочную практику промышленного и жилищного строительства на землях сельхозназначения, аграрной науки и аграрного образования как тягчайшее государственное преступление. Это не государственные нужды, а коммерческие нужды стройбизнеса, транснациональных продовольственных корпораций. Реализация ущербной политики 90-х уже привела к людским потерям около миллиона человек коренного населения Ленинграда-Петербурга. В настоящее время вступает в детородный возраст поколение детей-инвалидов 90-х, истощенных недоеданием, пораженных алкоголизацией, наркотиками, тобакокурением. Поэтому, если не будет исполнена Доктрина Президента, в ближайшие годы продолжится обвальное сокращение численности коренного населения.
Естественно, возникает вопрос: для кого ведется массовое уплотнительное жилищное строительство при таких огромных людских потерях коренного населения?
Особое беспокойство вызывают продолжающаяся практика незаконного изъятия земель аграрной науки и аграрного образования для промышленного и жилищного строительства, хотя эти земли Земельным кодексом РФ, ст. 100, рассматриваются как «Особо ценные земли, …предназначенные для осуществления деятельности научно-исследовательских организаций», как «Земли особо охраняемых территорий».
Наполовину застроен жильем дендропарк, знаменитая коллекция Н.И.Вавилова. Выставлены на торги земли Павловской опытной станции ВИР, на которой ученые ВИР ведут исследования по сохранению коллекции плодовых, ягодных, кормовых культур. На 50 га «Северного поля» ВИР, где функционирует научно-учебное садоводство и куда предусмотрено переместить с Исаакиевской площади С-Петербурга мировую коллекцию ВИР, оформляется документация под инвестиционный проект строительства элитного жилья. В центре территории СЗРНЦ Россельхозакадемии, куда предусматривалось из С-Петербурга переместить АФИ, Центральную сельскохозяйственную библиотеку, уже начато строительство фармацевтического кластера. Это практически бактериологическая бомба в центре города-музея-заповедника, в признанном мировом туристском центре, который является уникальным объектом и зоной охраны культурного наследия мирового значения, ЮНЕСКО. Эксперты оценили эти противозаконные акты, как акты вандализма.
Все перечисленные противоправные деяния чиновников, решения судов, прокуратуры вызваны грубейшими нарушениями действующего законодательства при формировании «Генплана С-Петербурга». В Генплане не идентифицированы семь категорий земель, предусмотренных Земельным Кодексом РФ и он антиконституционен по своей сути. По Генплану в г.Пушкин и Пушкинском районе... нет земель сельскохозяйственного назначения, нет пашни, нет особо ценных земель аграрной науки и аграрного образования! Нет даже границ г.Пушкина. Поэтому существующий антиконституционный Генплан С-Петербурга является правовой основой якобы законного уничтожения отечественного сельхозпроизводства, аграрной науки и образования в интересах стройбизнеса. То есть сам Генплан является криминогенным документом!
Ни на один вопрос, заданный на публичных слушаниях 09.07.07, 25.08.08, 18.09.08, 23.09.08, 29.12.08, 15.06.09, 20.09.10 в соответствии с №131-ФЗ от 06.10.03, мотивированного ответа не получено. На все обращения и предложения сельхозпроизводителей, профсоюзов, науки даны формальные отписки.
И наконец, на прошедших 14.08.12 публичных слушаниях, население г.Пушкина, не ведая о том, «одобрило» строительство в центре территории СЗРНЦ Россельхозакадемии (помимо фармкластера) рыбообрабатывающего комплекса. Это, практически, прекращение существования наукограда и агротехнопарка. Эксперты рассматривают эти действия Администрация С-Петербурга и Пушкина как торпедирование Доктрины Президента восстановления продбезопасности, возможности преодоления стремительно нарастающей демографической катастрофы. Эксперты оценили эти акты как государственное преступление,
Сегодня, Правительство С-Петербурга, подписывая квоты на импорт продовольствия от зарубежных фермеров и категорически отказываясь от выдачи квот отечественным сельхозпредприятиям, как это предусмотрено названными выше Федеральными законами, фактически прекратило сельскохозяйственное производство. Численность работников в АПК Ленобласти сократилась с 195 до 25 тыс. чел. и продолжает сокращаться. Они остались без работы, а их семьи без средств к существованию. Они покинули село. Соответственно, покинули село работники и их семьи, занятые в социальной сфере на селе: работники образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания. Опустели поселки городского типа. Село превращено в пустыню.
Массовый завоз генетически модифицированных импортных продуктов, несомненно, будет иметь трагические последствия для населения России. Поэтому безусловному исполнению Указа Президента, выходу на параметры Доктрины восстановления продовольственной безопасности, предусматривающей восстановление производства отечественных продуктов до 80-95%, у нас нет разумной альтернативы. Для этого Доктриной предусмотрено: «развитие научного потенциала АПК, …способного реализовать задачи инновационной модели развития АПК с учетом требований продовольственной безопасности». Это диктует необходимость завершения оформления г.Пушкин, как наукограда, а Пушкинского района на базе НИИ СЗРНЦ РАСХН, СПб ГАУ, сельхозпредприятий района как агротехнопарка. Организацию их работы по модернизации АПК, разработки импортозамещающих и экспортных технологий с учетом вступления РФ в ВТО и полученного права выхода на мировой рынок с высококонкурентной продукцией.
Такие технологии нами уже отработаны на практике, в рамках реализуемого с 1993г Ассоциацией «Ленплодоовощ» пилотного проекта сельхозпроизводителей, профсоюзов, науки создания высококонкурентного производства, с учетом принятого решения на высшем уровне об интеграции РФ в мировую экономику на условиях ВТО. Получены показатели мирового уровня и лучшие в России по продуктивности скота и угодий, эффективности производства. Эти наукоемкие импортозамещающие и экспортные технологии сегодня должны стать основой модернизации АПК России.
Рассматривать, фактически существующий наукоград г.Пушкин и агротехнопарк сформированный на территории Пушкинского района, как резервную зону для жилищного и промышленного строительства С-Петербурга, недопустимо!
Так мы никогда не сможем восстановить продбезопасность, преодолеть стремительно нарастающую демографическую катастрофу.
Проблема перемещения в г.Пушкин, на территорию СЗРНЦ Россельхозакадемии мировой коллекции ВИР, Центральной сельскохозяйственной библиотеки из приспособленных зданий на Исаакиевской площади С-Петербурга, АФИ, вполне решаема и за счет федерального бюджета. Она, несомненно, выгодна и современным инвесторам, стройбизнесу.
Просим Вас рассмотреть предложения сельхозпроизводителей, профсоюзов, науки, изложенные в прилагаемом постановлении президиума Петровской академии наук и искусств и организовать депутатские слушания по поставленным в настоящем документе вопросам. Настоятельно рекомендуем пересмотреть изменения, в «Генплан С-Петербурга», с целью безусловного исполнения Доктрины Президента восстановления продовольственной безопасности. О Вашем решении просим сообщить в Научно-производственный Совет Обкома профсоюза работников АПК.
Приложения: вопросы на публичных слушаниях,1с; постановление президиума, 2с.
С уважением
Ковальчук Ю.К.,
доктор технических наук, академик Петровской академии наук и искусств,
председатель Научно-производственного Совета Обкома профсоюза работников АПК.


Вопросы
для протокола на публичных слушаниях 14.08.12, г.Пушкин,
по размещению на землях сельхозназначения аграрной науки, СЗРНЦ Россельхозакадемии, рыбокомбината, фармкластера.
1. В результате ставки Правительства Санкт-Петербурга на импорт продуктов, что «Запад нас накормит», и потребления населением импортных продуктов, категории для развивающихся стран, в большей части некачественных, опасных для здоровья официальная статистика регистрирует резкий рост болезней, смертности, снижение рождаемости.
Прираставший до 1990г ежегодно на 10-15 тысяч человек Ленинград, теперь вымирает с темпами по 25-50 тысяч человек ежегодно. Людские потери в Санкт-Петербурге уже вдвое превысили блокадные потери в войну 1941-45гг. Поэтому Президентом РФ подписан Указ №120 от 30.01.10. «Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности РФ», предусматривающий обеспечить население на 80-95% отечественными качественными продуктами.
Вопрос. Есть ли у Администрации план мероприятий по исполнению Доктрины Президента и когда жители Пушкина будут обеспечены на 80-95% отечественными качественными продуктами?
2. В результате ставки Правительства Санкт-Петербурга на импорт продуктов, что «Запад нас накормит», отказа доводить заказ (квоты) на производство продуктов сельхозпредприятиям Ленобласти и подписания квот на импорт продовольствия, Правительство Санкт-Петербурга ликвидировало в аграрном секторе города и области 170 тысяч рабочих мест. Почти половина пашни заброшено и зарастает лесом. Обанкрочено и ликвидировано треть сельхозпредприятий области. В Пушкинском районе прекратил товарное производство совхоз «Федоровский», «Ленсоветовский». Вынуждены сворачивать производство «Шушары», «Детскосельский», «Лесное», ЛПООС, ОПХ НИИ и учхозы ВУЗов.
Вопрос. Есть ли у Администрации план мероприятий по исполнению Доктрины Президента и когда будет восстановлено производство отечественных продуктов в сельхозпредприятиях района, как предусмотрено Доктриной Президента?
3. В Пушкине, от 21 км до п. Тярлево размещены научно-исследовательские институты: ВИЗР, ВНИСХМ, Пушкинский филиал ВИР, ВНИИГРЖ, НИПТИМЭСХ. И далее – Павловская опытная станция ВИР, ЛПООС. Постановлением по Нечерноземью от 1974г здесь создано ОНЗ ВАСХНИЛ. Планировалось также переместить ВИР, мировую коллекцию семян, Центральную сельскохозяйственную библиотеку, АФИ из С-Петербурга в г. Пушкин
На территории района расположены сельхозпредприятия «Племзавод Детскосельский», «Ленсоветовский», «Шушары», учхоз «Пушкинское» и др., которые формировались как базовые хозяйства, полигоны для разработки и пропаганды инновационных технологий, обучения студентов, повышения квалификации специалистов не только России, но и мира
Тем самым, г.Пушкин сложился как наукоград. А район, как агротехнопарк. что сформировало исключительно благополучную демографическую ситуацию, какой не было ни в одной развитой стране мира.
Вопрос. Кто конкретно изменил сложившийся статус города и района как наукограда и агротехнопарка и превратил его в резервную зону для жилищного и промышленного строительства С-Петербурга, что привело к демографической катастрофе?
4. Фармакологический кластер, рыбоперерабатывающий комплекс размещаются практически в центре территории Северо-Западного научно-методического центра Россельхозакадемии. Это федеральные земли сельхозназначения аграрной науки.
Современный правовой статус земель аграрной науки установлен Земельным Кодексом РФ. Ст.100, гл.17 они рассматриваются как «Особо ценные земли, …предназначенные для осуществления деятельности научно-исследовательских организаций», как «Земли особо охраняемых территорий». Размещение на землях аграрной науки промышленного и жилищного строительства недопустимо.
Вопрос. Почему на представленных материалах не указано, как это предусмотрено п.2 ст.100 ЗК РФ, что федеральные земли, изымаемые под фармкластер, рыбокомбинат, это «Земли особо охраняемых территорий»? Имеется ли разрешение Правительства РФ на изъятие федеральных земель сельхозназначения, аграрной науки для коммерческих нужд?
Прошу дать официальные мотивированные ответы. Для протокола передаю Информацию о реализации в С-Петербурге и Ленобласти Доктрины Президента продбезопасности, подготовленную нашими экспертами.
Заранее Вам благодарен.
С уважением.
Ковальчук Ю.К.,
доктор технических наук, академик Петровской академии наук и искусств,
председатель Научно-производственного Совета Обкома профсоюза работников АПК.
14.08.12. т/ф 476 45 16
ПЕТРОВСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК И ИСКУССТВ

Постановление президиума Петровской академии наук и искусств
С-Петербург от 8 апреля 2011 года

«О сохранении и использовании коллекции ВИР им. Н.И.Вавилова, земель аграрной науки для наyчного обеспечения АПК, «Союза садоводов России».
Современные направления развития аграрного сектора страны определены Национальным проектом Президента РФ «О развитии АПК». Главная задача АПК, предусмотренная Указом Президента РФ №120 от 30.01.10. «Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности РФ» - обеспечить население на 80-95% отечественными качественными продуктами.
Фактически, в результате реализации «курса реформ» МВФ и ставки на импорт продовольствия, что «Запад нас накормит», почти половина пашни заброшена. Используется для формирования инфраструктуры завоза и реализации импортного продовольствия, промышленного и жилищного строительства. Осуществляется поэтапная ликвидация всех форм хозяйствования в ЛенАПК, численность работников АПК Ленобласти сокращена со 195 до 25 тыс. чел, людские потери в С-Петербурге превысили вдвое блокадные потери в войну 1941-45 годов.
Доктрина Президента РФ диктует необходимость не изъятия земель сельхозназначения, ликвидации сельхозпроизводителей, аграрной науки, а рационального использования земель для производства продовольствия, научного обеспечения АПК.
Задачи научного обеспечения АПК Северо-Запада решают научно-исследовательские институты Северо-Западного регионального научного центра Россельхозакадемии (далее НИИ СЗРНЦ РАСХН), СПб ГАУ, АМА НЗ РФ. В числе комплекса мер по восстановлению продовольственной безопасности Доктриной предусмотрено: «развитие научного потенциала АПК, …способного реализовать задачи инновационной модели развития АПК с учетом требований продовольственной безопасности». Это диктует необходимость завершения оформления г.Пушкин, как наукограда, а Пушкинского района на базе НИИ СЗРНЦ РАСХН, СПб ГАУ, сельхозпредприятий района как агротехнопарка, и организацию его работы по модернизации АПК, реализации Доктрины.
Хотя садовые, огородные, дачные формирования и ЛПХ являются самыми массовыми в АПК РФ и развитию «малых форм хозяйствования» Национальный проект Президента уделяет особое внимание, их научное обеспечение практически отсутствует, что ставит задачу создания научно-учебной базы с модельными садовыми, огородными, дачными участками, участками ИЖС для «Союза садоводов России». По мнению экспертов, ее целесообразно создать на основе садоводства СНП «Северное поле ВИР».
Однако реальных мер по исполнению Доктрины Правительствами и Законодательными Собраниями С-Петербурга и Ленинградской области за прошедший год не принято. Продолжается изъятие земель аграрной науки, сельхозпредприятий для формирования инфраструктуры завоза и реализации импортного продовольствия, промышленного и жилищного строительства.
С целью безусловного исполнения Доктрины Президента, сельхозпроизводителями, профсоюзами, наукой разработаны: «Предложения по сохранению и использованию коллекции ВИР им. Н.И.Вавилова, земель аграрной науки для наyчного обеспечения АПК, «Союза садоводов России», «Концепция использования «Северного поля» ВИР им. Н.И.Вавилова для наyчного обеспечения АПК, «Союза садоводов России». Президиум

ПОСТАНОВЛЯЕТ
1. Необходимо сохранить сложившийся статус г.Пушкин и Пушкинского района, как признанного мирового центра аграрной академической науки и аграрного университетского образования, как уникального объекта охраны культурного наследия мирового значения, как Царского села, Детского села, города-музея-заповедника. Отменить противоправное решение по превращению его в резервную зону для жилищного и промышленного строительства С-Петербурга. Прекратить превращение Пушкинского района в Загородный проспект С-Петербурга. Немедленно вывести транзитный транспорт за пределы Пушкина. Инициировать проведение депутатских слушаний по поправкам в Генплан Санкт-Петербурга и Правила землепользования и застройки Санкт-Петербурга с участием заинтересованных организаций, научной общественности, населения для законодательного утверждения сложившегося статуса Пушкинского района. Внести соответствующие поправки в Генплан и Правила землепользования и застройки Санкт-Петербурга.
2. Необходимо исключить застройку жильем «Северного поля» ВИР, куда предусмотрено переметить ВИР, мировую коллекцию Н.И.Вавилова с Исаакиевской площади С-Петербурга и где более 15 лет функционирует Научно-учебное садоводство и сотрудники на своих участках сохраняют коллекцию. Отменить противоправную поправку №515 в Генплан. Оформить, как это предусмотрено гл.17, ст.100 ЗК РФ, охранный статус «Северного поля». Во исполнение Национального проекта Президента «Развитие АПК», формирования «малых форм хозяйствования», завершить совместно с «Союзом садоводов России», оформление Научно-учебного садоводства «Северное поле ВИР», как учебной базы, школы садоводов, Всероссийского научно-консультационного центра по ведению садоводства и огородничества в России.
3. Необходимо прекратить преступную деятельность ликвидаторов ВИР. Отменить противоправные поправки в Генплане С-Петербурга по переводу земель ВИР, его опытных станций в земли населенных пунктов. Вывести из зоны жилищной застройки Вавиловскую станцию декоративных растений по решению КГИОП от 30.12.08. Оформить, как это предусмотрено гл.17, ст.100 ЗК РФ, охранный статус земель ВИР. Во исполнение «Доктрины продовольственной безопасности РФ», Указа Президента РФ №120. от 30.01.10, рассмотреть в рамках депутатских слушаний вопрос перспектив развития ВИР, как головного НИИ аграрного сектора, его перемещения в г.Пушкин, сохранения и рационального использования Мировой коллекции Н.И.Вавилова. Восстановление системы семеноводства, сортосмены и сортообновления, работы опытных станций ВИР в РФ, СНГ.
4. В рамках исполнения Национального проекта Президента «Развитие АПК», Указа Президента РФ №120. от 30.01.10, рассмотреть на депутатских слушаниях вопрос перспектив развития СЗРНЦ РАСХН, СПб ГАУ как мирового центра аграрной академической науки и аграрного университетского образования, как объекта охраны культурного наследия мирового значения. На основании ФЗ РФ №70-ФЗ от 07.04.99 «О статусе наукограда РФ» и постановления Правительства РФ №681 от 25.11.04 завершить оформление г.Пушкин, как наукограда. Исключить создание на землях аграрной науки фармацевтического кластера, жилищного строительства эконом класса. Оформить, в соответствие с ЗК РФ, охранный статус земель НИИ, СЗРНЦ РАСХН, СПб ГАУ, АМА НЗ РФ и внести поправки в Генплан.
5. Необходимо исключить застройку земель сельскохозяйственного назначения сельхозпредприятий «Племзавод Детскосельский», «Ленсоветовский», «Шушары», «Лесное» и др., расположенных на территории Пушкинского района. Восстановить их статус, как земель сельскохозяйственного назначения базовых хозяйств, полигонов для разработки и пропаганды инновационных технологий, как базы для производственной практики студентов аграрного университета СПб ГАУ, как базы АМА НЗ для повышения квалификации и обучения специалистов не только для России, СНГ, но и всего мира. Внести поправки в Генплан. В целях безусловного исполнения «Доктрины продовольственной безопасности РФ», Указа Президента РФ №120. от 30.01.10, рассмотреть на депутатских слушаниях вопрос формирования Пушкинского района на базе НИИ СЗРНЦ РАСХН, СПб ГАУ, сельхозпредприятий района как «Царскосельского агротехнопарка».
6. Одобрить Концепцию и Предложения по сохранению и использованию коллекции ВИР им. Н.И.Вавилова, земель аграрной науки для наyчного обеспечения АПК, «Союза садоводов России», направить на рассмотрение в Комиссию по вопросам АПК при Политсовете Санкт-Петербургского РО ВПП «Единая Россия» и в другие заинтересованные организации, СМИ.
Приложение: Предложения, 20с; Концепция, 12с.

Президент Петровской академии наук и искусств,
Лауреат Государственной премии СССР,
доктор технических наук, профессор Л.А.Майборода

PS. Прошу не критиковать авторов приведенных документов за длинноты, повторы и некоторую текстовую сумятицу. Суть проблемы изложенная в Открытом письме и Постановлении, полностью соответствует печальной действительности и молчать об этом, конечно, больше нельзя.
Правда, я, как член данного Совета, не считаю "Единую Россию" заинтересованной организацией, как сказано в последнем абзаце документа, но против отправления ей письма не возражаю. Лишний раз убедиться в бесполезности этого формирования никому не помешает. Пора делать выводы.
Будьте здоровы!
А. Редько
Tags: Генплан Санкт-Петербурга, Доктрина президента, Продовольственная безопасность России, аграрная наука, демографическая катастрофа, стойка на погосте.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments