Category: здоровье

Category was added automatically. Read all entries about "здоровье".

ЁЖКИ-МАТРЁШКИ

Здравствуйте!
Я что-то никак не могу вспомнить, когда мы профукали нашу планету.
Вроде бы фантасты и кинорежиссеры готовили нас к длительной осаде всякими металлическими пауками. И мы все, как один, были подготовлены к подвигу по спасению мира от любой угрозы.
А тут как-то раз и все...
Они подходят к тебе в темноте молча, приставляют ко лбу какие-то фонарики с пищалками, надевают на пальцы мягкие зажимы со светящимися цифрами, больно царапают во рту и в носу, постоянно колют иголками и все-время отсасывают твою кровь в прозрачные баночки.
Нет, мы этого не боимся. Мы умеем отдавать всю кровь до капли, если это надо нашей Земле.
Мы не мелочные.
Но ведь они даже наших врачей-героев хотят от нас спрятать за холодными пластиковыми экранами...
Как-то все пугающе и непривычно.
Во-первых, они совсем одинаковые. Какие-то большие, у них нет носов и улыбок, их глаза закрывают стекла, а руки у них в синих перчатках.
Они неприступны.
Хочется заорать: "Ежки-матрёшки! Чуваки, мы же ничего у вас не украли!
Верните нам наших теплых, добрых докторов с мягкими руками и добрыми улыбками; пахнущих карболкой и внимательно принюхивающихся, прислушивающихся и присматривающихся к вам, сидя у вас на постели.

Collapse )

Курить или не курить -вот в чем вопрос!

Здравствуйте!
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1699823103507379&id=100004391173887
Довольно остроумные и в основном верные рассуждения, Юрий Игнатьевич, в которые Вы намеренно (думаю, что Вы курильщик)) включили реабилитационный панегирик курению. Непрофессионал, поддавшись обаянию "Вашего" анализа медицинских специалистов и ухода от интегративной медицины в синдромальное латание не заметит, что Вы его дурите с противопоставлением курения и наркомании. Попробуйте мне доказать, что никотин или алкоголь не наркотики.
И зря Вы их обманываете, что никто не изучал прямой зависимости между местным воздействием смол образующихся при курении и онкогенезом.
Опыты известные, они в широком доступе и прямая зависимость одного от другого в 97,7% убедит любого. Главное выбирать из чтива не отмазки для себя, а честно посмотреть на свои слабости. В моей первой диссертации числится 301 прооперированный мной больной с раком легкого. 270 из них курили больше 30 лет, а 31 человек был пассивным курильщиками такое же время.
Ни одного некурящего.
Это уже репрезентативность, какая-никакая, а не единичный пример генетического уникума у которого все НЕСТАНДАРТНО.
Ученый бы сделал обратный вывод из казуистических примеров. Вспоминаю анекдот про псевдоученых, которые отрывая по одной ноге блохе командовал ей прыгать. Когда оторвали все и она не смогла выполнить команду, они сделали вывод, что орган слуха у неё расположен в лапках. Рассуждения о начале раковой эпидемии из этой же серии)) Я больше склонен связывать ее возникновение с периодом, когда все наши конопляные совхозы-миллионеры пустили под топор. Я сейчас ничего не пропагандирую, но каннабис испокон века оберегал здоровье человека и маслом и зеленью и стеблем, одевал, согревал и оздоравливал. Пока его курить не начали... Сегодня практически все страны мира вернулись к его медицинскому использованию при раке, болезнях Альцгеймера и Паркинсона, эпилепсиях и десятках других патологий. Интернет в помощь.
Он вызывает апоптоз раковой опухоли в десятки, а то и в сотни раз более выраженный, чем другие известные средства, исключая, конечно, химиотерапевтические препараты. Но только в отличии от последних, он не убивает заодно иммунитет, оставляя больного безоружным перед смертельной опасностью, а наоборот его модулирует - то есть где надо усиливает, а где требуется - ослабляет.
И еще.
Мы изменили в последние пол века пищевое поведение и водопотребление, погрузились в электромагнитные мусорные ямы и устроили себе перманентный психо-эмоциональный стресс и гонку за баблом, как за самоцелью в жизни.
Вот и результат.
А то что у нас остались одни специалисты по левой ноздре - это Вы зря.
И я далеко не единственный, кто видит больного раньше, чем его симптомы.
Иначе бы мы уже вымерли с такой властью...
А курить очень вредно.
Будьте здоровы!
А.Редько

Collapse )

"Всегда быть в маске - судьба?"

Здравствуйте!
Я четверть жизни проходил в маске (37 лет стажа в неотложной хирургии, половина из которых проведена собственно в операционных).
Обмороки у женщин в операционных - довольно частое явление. Причем, если бы от вида крови или эмоциональной встряски, то они были бы не в конце длительной операции, а в начале. А так приземление обычно происходит когда тебе надо рану шить, а она отпала...
То есть, сатурация (насыщенность кислородом крови) постепенно снижается с нарастанием влажности и ухудшением проходимости кислорода через ткань маски.
А если у человека еще и гипотония (у многих молодых женщин есть такая проблема), да к тому же вертебро-базилярный синдром (тоже довольно распространённое явление сужения шейных артерий, питающихся основание головного мозга - отсюда частые мигрени у девчонок), а не дай Бог - месячные или наоборот беременность - тут уж маску лучше не надевать - грохнешься без вариантов!))
Это из наблюдений.
А вообще-то маска работает на выход.
И только на выход.
То есть, если вы заболели и не хотите (почему-то) заразить окружающих, но выйти приспичило - честнее будет ее одеть.
И мы будем сторониться, поскольку нам понятно - идет почти что прокаженный.
А так - начинаешь от каждого шугаться - либо псих, либо ковид😎
Будьте здоровы!
А.Редько

И еще раз о коронопанике

Здравствуйте!

https://youtu.be/7ZmEIdNTm5k

Вот такой материал раскидал по группам. Пришли противоположные отклики.
Комментирую их:
Doktorredko: Хочу сказать несколько слов для тех, кто будет недоумевать, почему я привожу данные от противоположных кланов, которые довольно часто вступают в антогонизим. Во-первых - в сложных ситуациях человек должен разобраться сам, а не идти за авторитетом, который может его завести в тупик. В избыточном информационном пространстве необходимо научиться самому ориентироваться и делать свой выбор, чтобы не обвинять потом кого-то. Во-вторых - когда я комментирую ту или иную приводимую мной позицию - это значит я высказываю СВОЕ мнение и тогда с ним можно спорить. Но обвинения в мой адрес в том, что сказал не я выглядят забавно. То есть, если я опубликовал Платошкина, Навального или не приведи Господи Гитлера - это не означает, что я разделяю его позицию. Я предлагаю поразмышлять самому над тем или иным материалом. Хотя у талантливых врагов, скажем таких как "поэт" Быков, иногда есть интересные наблюдения или материалы, которые можно использовать в своих целях. Например подорвать вражеский поезд его же взрывчаткой, а не корчить брезгливую гримассу. В-третьих - правда всегда лежит посредине, но когда есть угроза здоровью или жизни, а особенно если речь идет не об одном человеке, а о целой популяции, скрывать ту или иную ЗНАЧИТЕЛЬНУЮ информацию - большая ответственность и большой грех. Об этом потом можно серьёзно пожалеть. - В-четвёртых - я, конечно, не всю имеющуюся у меня информацию довожу до сведения тех или иных групп. В первую очередь я берегу тех, кто не в состоянии спокойно и трезво оценивать ситуацию и нуждается в охранительном режиме. Но они как правило не в интернете и сами сторонятся лишних переживаний. Некоторые группы имеют монопрофильное направление и их раздражает широкая подача, особенно политической информации. Они убеждены, что можно отсидеться и дождаться момента, когда кто-то добрый и умный сделает за них всю трудную и опасную работу по переустройству общества и подарит им счастье. Просто потому, что они в это время занимались своими делами и не мешали ему в его противном и грязном деле. Писать туда - это вызывать волну возмущения, негодования и раздражения, а значит непродуктивно тратить свое время на ненужные споры. В заключение хочу сказать, что есть категория граждан, неудовлетвореных своим местом в обществе и обиженных на кого-то неопределённого. Они находятся в постоянном поиске на ком можно было бы выместить свой негатив и ввязаться в личную свару. Для них я часто невольно подставляюсь, приводя порой спорную информацию. Им невдомёк, что я именно их, в первую очередь, призываю пораскинуть мозгами. Но таких - подавляющее меньшинство. Если я пишу в ту или иную группу - это означает, что я искренне уважаю её основной состав, мне не безразличны отклики и размышления ее участников, я жду от них остроумных и злободневных комментариев, которые придали бы объем тому или иному событию и позволили бы мне самому поглубже оценить тот или иной материал. Это и есть сотрудничество и полноценный доброжелательный диалог. То есть я предлагаю не накидываться на того, кто привел ту или иную цитату, а совместно обсудить её суть и высказать свое мнение не по моей скромной персоне, а по теме, мной инициированной. Если коснуться только что приведённого ролика "австрийского политика", то его блестящее выступление мне симпатично как по форме, так и по сути. Заметьте - он не говорил, что нет опасности и нет COVID'а. То есть он не примитизировал ситуацию, как это многие стараются делать. Он выступал против тех политических и глобалистских мер, которые запустили очень опасный маховик и которые действительно принесут неизмеримо больше потерь, чем сама инфекция. Но я не отменяю, в связи с этим моих постов об опасности вирусного инфицирования, особенно для групп риска; о сохранении настороженности по прямой передаче инфекции приводящей к ускорению естественного ухода из этого мира носителей исторической памяти и свидетелей ДРУГОЙ ЭПОХИ. Никто пока еще не сказал, против кого эта война затеяна сумасшедшим миллиардером под прикрытием его прикормленной и преступной организации ВОЗ. Ведь предел мира начнется именно с уничтожения памяти - псевдообразование свою роль по оболваниванию молодёжи уже сделало. Осталось нас привить от разума - и дело сделано...

Collapse )

Профессионал Алексей Потехин о "пандемии"

Здравствуйте!

https://reminder.media/post/virusolog-potekhin

В этой статье достаточно профессионально разобраны различные аспекты проблемы. Рекомендую.
Единственное, что надо заметить - стандартная нападка эпидемиологов на антипрививочников выглядит мало убедительной.
Вакцины от стабильных инфекций, конечно, помогли спастись человечеству от целого ряда убийственных заболеваний, но прививки от гриппа прокатившегося по планете год-два назад выглядят злобной коммерческой разводкой населения.
Сам же автор пишет, что предвидеть свойства нового штампа невозможно и сконструировать его полностью для современной науки недоступно.
Согласен!
А как же тогда вакцину придумать и выпустить милллионными тиражами ДО того, как на человека напал новый мутант?
Задачка...
А в остальном - возражений не нахожу.
Коллега в теме.
Будьте здоровы!
А.Редько
https://doktorredko.livejournal.com/

Ложь!

Здравствуйте!


На глазах расползается по швам ткань народного единства, рвутся так называемые «скрепы», разрушаются опоры и теряются ориентиры.
Это не паника, а серьёзное предупреждение, что, как известно, является первым шагом к вооружению.
Паниковать не нужно, потому что ничего не потеряно, пока не потеряно всё. Надо просто вовремя поставить диагноз заболевания общества, подобрать правильное лекарство и вступить на путь выздоровления. Диагноз, который я ставлю сегодняшнему общественному информационному пространству - ЛОЖЬ!
Не невнятный фейк, не ласковые детские сказки, не искажение действительности и тем более не ошибка. Циничная и наглая ложь, целью которой является взбаламучивание прозрачного информационного пространства, создание тревоги, паники, неуверенности в завтрашнем дне, утрате ориентиров.
Трудно бывает быстро, а главное вовремя разобраться в тех или иных информационных вбросах, когда мы привыкли к неадекватным высказываниям и действиям верховных руководителей и региональных бонз, которые могут создавать циничные летучие фразы (чуть не сказал: «мемы» - как все-таки проникает эта гадость в русский язык!) вроде «денег нет, но вы держитесь», или «государство вас не заставляло рожать».
И когда на этой волне приходит сообщение о некоторой «В. Токаревой, и.о. главного кардиолога России», которая цинично заявляет, что льготы надо отменить, а лечить надо только чиновников, которые «приносят пользу государству» (я этого не заявлял, а только цитирую), то на автомате в это можно поверить. Ссылку внизу не распространять! Поскольку в ней всё - ЛОЖЬ.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=454611665366479&id=419104462250533

И то, что есть И.О. главного кардиолога при живом и здоровом В.Е. Шляхто, и то, что глава (а не президент, как в действительности) не известный и уважаемый проф. Л.М. Рошаль, а некая мифическая личность, и то, что израильтяне там чего-то засекретили, а сказочное средство, на самом деле, спасает от смерти всех. И то, что жить любому гипертонику осталось максимум 7 (?) лет. Все - ЛОЖЬ!
Мне кажется, господа рекламисты оборзели окончательно.
Пресловутая гласность и запрет цензуры довели нас до края.
А шутки с жизнью и смертью - это уже за гранью добра и зла.
Почему спит В.И. Бастрыкин? Почему молчит Ю.Я. Чайка?
А президент страны разве не отвечает по Конституции за здоровье населения и посягательство на него в таких масштабах? Или это не является поводом для принятия неотложных и жестких мер к распространителям, а, главное, к разработчикам психотронного оружия?
А как же вы еще назовете такие информационные вбросы?
Я сам только что стал жертвой сообщения об Указе президента о том, что вводится плата за вызов пятой по счету скорой помощи в год.
Конечно, давно идет разговор о ложных вызовах, об издевательствах отдельных несознательных граждан над бригадами скорой помощи, выезжающими на пьянки и опаздывающими потом к настоящим больным, которые нуждаются в них неотложно.
Но чтобы вот так цинично решать профессиональные вопросы административными указами - это меня возмутило настолько, что я на автомате сбросил это сообщение уважаемому мной депутату Государственной Думы. Предваряя ироничные всполохи читательских комментариев, повторяю, что среди депутатов ГД не все относятся к единственной партии, и есть там достойные и уважаемые люди.
Его реакция была мгновенной, несмотря на ранний час: «Что за источник и подтверждается ли это документально?»
Проверка тут же показала - ЛОЖЬ!
В СМИ и интернете часто появляются сообщения, что того или иного блогера привлекли за критику власти. А теперь и закон такой есть. И это не ложь, хоть так и выглядит.
Проверено.
Меня интересует, а закон о привлечении к ответственности за распространение лживой информации о фальшивых лекарствах, шаманских методах лечения, ложных указах о здоровье и тому подобных возмутительных действиях лживых «информаторов» - это не более ли важный законодательный акт, даже с точки зрения укрепления власти?
Ведь ситуация с «Токаревой», если бы она была в действительности, свидетельствовала бы о полной импотентности властных структур и бездарнейшей кадровой политике в стране.
Хотя...
Думайте сами и будьте здоровы!
А. Редько

Спасительная пощечина

Здравствуйте!
Сегодня мы поговорим о древнегреческом понятии "Катарсис" (К) и какое место этот процесс занимает или может (должен?) занимать в оздоровлении нашего тяжело больного общества и его вялых обморочных членов.
Известно, что при К совершается высвобождение психической энергии и импульсов, что способствует уменьшению внутренних конфликтов личности или общества , с помощью их вербализации и телесной экспрессии.
С греческого языка К (κάθαρσις) переводится как возвышение, очищение, оздоровление. Считается,что это состояние возвышенности, вызванное глубоким эмоциональным потрясением.
В  эстетике катарсис означает влияние искусства на душу человека, то есть это метод, благодаря которому происходит эмоциональная и чувственная разрядка, способствующая уменьшению уровня тревоги или полному её снятию, ослаблению фрустрации, что, в конечном счёте, приводит к лучшему пониманию себя и совершает всеобщее благоприятное оздоровительное воздействие на личность.
То есть, это некая эмоциональная пощечина с помощью которой можно человека как вывести из обморока, или крайней степени пассивности, так и прекратить истерику, как проявление неадекватной и бессмысленной активности.
Справочники вам подскажут как обосновывали использование К платоны и аристотели, а в последующем фрейды и юнги.
Мы помним, что  комедии Шекспира «Тит Андроник», «Комедия ошибок», «Укрощение строптивой» и «Два веронца»  относятся к самому началу творческого пути великого драматурга. А вот настоящую славу он приобрел уже как  зрелый автор бессмертных трагедий, вызывающих глубокое потрясение и возвышающее воздействие на души читателей.
Сегодня мы тоже наблюдаем  подсознательную  тягу человека к различного рода потрясениям.
Но очищающее и оздоравливающее ли воздействие К на наши души мы видим в постиндустриальном обществе массового потребления?
На К в XXI веке паразитируют бизнесмены от киноиндустрии (триллеры, ужасы, катастрофы, чернухи) и алкогольной промышленности, наркодиллеры и производители "энергетической" дряни, проводники в жизнь различного экстрима, заправилы и фанаты травматичных видов спорта, журналисты и политиканы...
Другими словами, как только к чему-то хорошему и возвышенному прикасается бог наживы, он меняет знак явления на противоположный и под этикеткой лекарства поставляет убивающую, ядовитую  субстанцию. Теряется мера, уходит гармония, пропадает осмысленность и разумная достаточность, а приводящая в чувство дружеская и спасительная пощечина превращается в нокаутирующий аперкот.
Так что же делать?
КАТАрсис - это КАТАстрофа, КАТАклизм, КАТАракта, КАТАфалк, КАТАпульта или всё-таки КАТАмаран, надежно и устойчиво выносящий нас из бурных перекатов стремительной реки нашей жизни? Нормально сказал?
Я думаю, если серьёзно, что наступило время Глобального Катарсиса, когда вся боль и страдание народов должны быть каждым гражданином расценены не как сюжет привычной вертуальной реальности, происходящей с киношными каскадерами, которые через пять минут, встанут, отряхнутся и пойдут пить консервированное пиво из алюминиевых банок.
Не встанут.
Их убивают по-настоящему.
И наших детей тоже.
Издевательски медленно.
Смакуя.
Причем предварительно растлевая, развращая и выхолащивая души.
Это делается на наших глазах, пока мы находимся в сомнамбуле и закатив глаза ждем спасителя, императора, благодетеля, рыцаря или супермена.
Каждый  соответствии с внушенным
ему бредом.
Я сейчас даже не про руки утопающего и другие подобные банальности.
Я про ту самую пощечину, которая разбудит человека в русском.
Перед проведением глубокого интубационного наркоза, нас проверяют, как подействовала премедикация и сохраняется ли ещё периферическая чувствительность. Легкие уколы Платоном и НДС, тарифами или пенсионной реформой, показывают, что трубу уже можно заводить в глотку.
Не реагируем.
Но ведь надо отчетливо себе представлять, что скорее всего больного со стола не снимут.
Да и зачем?
Столько усилий и вложений было сделано, чтобы сначала уговорить, подписать филькины грамоты информированного согласия,  а потом зафиксировать и после этого ещё может сохраняться надежда, что над вами стоит хирург, а не патологоанатом?
В лучшем случае вы можете рассчитывать, что ваши части ещё какое-то время пофункционируют в других организмах.
Или пора вставать.
Желательно не откладывая.
Как говорится в таких случаях: "Промедление смерти подобно!"
Будьте здоровы!
А.Редько