?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: религия


Здравствуйте!

В связи с годовщиной 23 июля патентования Н.А.Лодыгиным лампочки накаливания в fb развернулась дискуссия про особенности внедрения и признания мировым сообществом русских разработок и некоторой параллельности развития наших цивилизаций.
Это как с Леонардо.
Всё что он наоткрывал и наизобретал, потом открывали и изобретали заново, цокали языком и удивлялись, что он всё это уже сделал задолго до них.

https://www.facebook.com/100005452033125/posts/1128501784008212/

Главной темой настоящего дискурса стал вопрос, почему мы почти всё придумали, а слава, успех и благополучие не у нас?
Да потому что западный человек всё делает в жизни ради получения приоритета или денег.
Он так устроен и это в его крови.
А русский человек получает максимальное удовольствие от самого процесса творчества и нуждается не в деньгах, которые он презирает, а только в возможности реализации своего, Богом данного потенциала.
Линейное мышление западного человека планово-расчетливо и долго ведет его к результату своего труда через серию "следовательно".
Потому что западные языки в первую очередь подчинены смыслу, а не эмоциям и каждое существительное у них имеет конкретное безэмоциональное значение. То есть если мы взяли слово gerl, то оно единственным обазом описывает понятие, оно неизменяемое и для того, чтобы получить характеристику того, что оно обозначает, мы должны обязательно приставить к нему прилагательное. Они даже придумали артикли определенности для ясности. Это скучно и уныло. В русском языке мы находим 18 вариантов ЭМОЦИОНАЛЬНО окрашенных синонимов (девушка, деваха, девчонка, девица, девуля, девчушка, девственница, дева и т.д.), что делает наш язык не только эмоционально насыщенным, но и объемным. То есть русскоязычный человек (кровь и национальность здесь вторичны) обладает не унылым линейным мышлением, а образным, объемным - эвристическим.
То есть он минуя целую серию "следовательно", почти интуитивно "угадывает" решение за одно мгновение или ночь, как Менделеев, на что западному трудяге понадобилась бы целая жизнь.
Отсюда и гениалная расточительность русских самородков.
Поскольку им многое дается легко, как бы свыше, они считают, что это может повторяться сколько угодно раз и нечего трястись над своим сегодняшним открытием и тратить силы и драгоценное время на его патентование или внедрение.
Пусть этим занимается тот, кому процесс творческого взрыва недоступен.
А мы, русские, завтра чего-нибудь еще такое откроем, что только через пол века это поймут другие и запатентуют. Нам не жалко...
Будьте здоровы!
А.Редько


Здравствуйте!


В последнее время во всемирной паутине возобновились вечные споры между православными и коммунистами.
Может празднование Дня Победы тому причиной, а может, наоборот, весеннее обострение разногласий.
Привожу свои возражения одной православной, как она себя называет, даме, не называя её имени.
Говоря, что она проголосовала бы за В.В. Бортко в губернаторы Санкт-Петербурга, если бы он прошел муниципальный фильтр, но ей это не позволяет религия, она возбудила довольно бурную дискуссию.
Вот мой комментарий на её реплику и разыгравшийся после этого жаркий спор с её оппонентами в эмоционально невыдержанной манере с оскорблениями и неприличными словами.
«А где сказано в Писании, матушка, что голосовать за коммунистов нельзя?
Я вот с уверенностью заявляю, что я - такой же коммунист, как и православный, и во мне обе эти ипостаси власти славно уживаются. Поясню.
Ветвей власти не три, как сегодня это нам внушают либералы со своей Конституцией, а пять.
К судебной, исполнительной и законодательной в самодержавную симфонию власти включались еще две ветви - идеологическая и духовная.
Последним всенародным духовным русским лидером был, конечно же наш батюшка Иоанн Кронштадтский, а последний идеологический лидер скончался в 1953-м.
Заметив выраженный негатив, который дышит из Ваших комментариев, надо бы Вам более искренне исповедоваться в гневливости перед причастием, о котором Вы упоминаете.
Но это, конечно же, только Ваш вопрос.
Важно ведь не победить в споре, а самому разобраться в его предмете. Не надо, например, валить на голову сегодняшних коммунистов, былые грехи отдельных богоборцев. Признайтесь, ведь смешно было бы предъявлять Вам претензии по преступлениям инквизиторов или крестоносцев?
Другие конфессии?
Так и КПРФ не КПСС.
Религиозные войны нанесли ущерба человечеству неизмеримо больше, чем идеологические или территориальные войны, но это совсем не означает, что так нам завещал Спаситель.
Мы от серости своей и гневливости не можем понять ближнего и полюбить его, как себя.
А вот это Он нам завещал в первую очередь!
То, что мы в горячке спора об этом забываем - выдаёт в нас мелкость веры и зашоренность представлений. Хочу напомнить, что настоящие коммунисты были такими же самоотверженными пассионариями, как многие христианские мученики. Даже не претендуя на прославление. Они умирали за нас, как святые умирали за Христа.
И забывать это - великий грех. Просто не надо по-фарисейски состязаться в краснобайстве и начитанности, а неустанно делать добро для окружающих, защищать ближнего, соблюдать заветы и чтить кодексы.
Люди сами рассудят, на каком поприще Вы сделали больше - на духовном или идеологическом.
Я, например, стараюсь на всех фронтах, где еще могу, кроме судебного.
Вот судить-то мне точно запрещено)))»
Будьте здоровы!
А.Редько


Здравствуйте!

Давно не читал общественно-политических статей с таким удовольствием.

http://krasvremya.ru/stranoj-i-mirom-dolzhny-upravlyat-uchyonye/

Почти безупречный текст. Почти потому, что настоящий учёный не должен путать Божий дар с яишницей. Я полностью солидарен с 95% текста Фионовой и Ткаченко. Неплохо послушать лекции Л.К.Фионовой из цикла "Ты можешь всё". Блестящий ум, энергичная подача материала и убедительные мотивировки завораживают и возникает ощущение, что наконец-то рецепт спасения получен.
Но что не так?
Царапает излишняя категоричность, что всегда считалось следствием низкой культуры.
Отвергая "патерналистов" на основе анализа отдельных эпизодов, личностей или казуистики, отвергаются целые пласты нашей культуры, духовности, идеологии.
Да, на нашу страну  было совершено огромное количество набегов. Неизмеримо больше, чем указала Фионова.
Татары и византийцы, латиняне и поляки, французы и немцы, антанты и гарвардцы.
То нам резали бороды, то обряды, то культуру, то генетику. Изобретались и изобретаются различные способы нашего уничтожения.
Но мы живы.
Выживем и в этой, казалось бы, как и раньше,  безвыходной ситуации.
Но нам категорически нельзя отказываться ни от нашей религии, ни от социальной идеологии - это разрушительно и губительно по отношению к нашему многострадальному народу. Современный научный подход в лечении - это не ампутации, а органосохраняющие малоинвазивные, щадящие технологии.
Нас и так мало осталось, чтобы мы могли пустить под нож православных или коммунистов.
И не вижу я в них рабов, как Фионова. Это воины Христовы или герои Советского Союза, которых не только не смогли сделать рабами, но и согнуть не получилось.
То есть, русский народ обладает такой устойчивостью, что любая домината отступает перед его рецессивом. После монгольских орд в наших деревнях рождались голубоглазые блондинчики, что невозможно по законам генетики.
Но мы справлялись.
Да, патриарх Кирилл сморозил про зверей, как и напрасно публично порадовался смерти Алексия II.
Но этот частный случай совсем  не перечеркивает живительную силу учения Христа и духовных подвигов наших святых и спасителей России.  Не было бы ни меня, ни Фионовой, не будь в нашей истории Сергия Радонежского, Александра Невского, Козьмы Минина или Сталина с Жуковым.
Их не вычеркнуть и не забыть.
Была своя романтика и мудрость в ведических учениях.
Кто же спорит?
Но ребята в шкурах и с бубнами сегодня могут потешать народ на масленницу.
И не надо мне говорить, что я малоинформирован в этом вопросе. Лекции читал о праславянских рунах и оздоровительных практиках русов. Но два раза в одну воду войти нельзя, как и повернуть историю вспять. Использовать сегодня природные и мудрые технологии и практики предков мы обязаны, но наша религия уже не неоиуадизм.
Это русская православная культура, обогащенная и развитая тысячами наших гениев и подвижников, без которой, как сказал Достоевский, русский человек - дрянь.
Кого-то это коробит, кто-то обидится.
Но речь не о персоналиях.
Таким как Фионова религия может и не нужна вовсе на определенном этапе её миссии.
Люди имеющие мощный интеллект и совесть и без учения Христа не убивают, чтят родителей и не украдают.
Религия нужна прежде всего досоциализированному слою общества, которые находясь на уровне яви (в терминологии ведизма) заняты исключительно земным и материальным производством и не осведомлены, что есть правь и навь. Им не до законов, смысла и миссии, они зарабатывают на хлеб насущный и без духовного поводыря просто погибнут.
А Фионова даже с тысячами своих адептов не придет к ним ни в храм у дома, ни в гаджет.
Потому что шахтер или тракторист её даже увидев, не поймет и не услышит.
Для этого нужен специальный багаж, нравственный и интеллектуальный опыт.
В сухом остатке, я очень рекомендую прислушаться к основной части текста, оставив вопросы религии и идеологии на усмотрение каждого.
Несогласие с автором в этих аспектах не должно умалять безусловно ценные и правильные мысли в содержательной части доклада, с которой трудно не согласиться.
Будьте здоровы!
А.Редько

Profile

doktorredko
doktorredko

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner